Discuter:Patryck de Froidmont

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	L'article que vous venez de consulter fait partie du projet Belgique qui a pour but l'amélioration de l'ensemble des articles concernant la Belgique. Si vous souhaitez contribuer, vous pouvez consulter la page du projet.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Modifier)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester?)

Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression. Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs.

[modifier] Pertinence des sources (presse)

Extrait de Discussion Wikipédia:Notoriété des arts visuels (point de vue de irønie) :

Juste pour lancer la discussion sur les sources de référence pour Arts. Il me semble que certains facteurs du monde artistique sont parfois mal estimés, notamment dans les Pages à Supprimer.

Je signale que la presse généraliste, et notamment les journaux quotidiens sont des sources valables pour vérifier seulement des « données factuelles » : Qui a fait quoi ? Quel artiste expose où ? Quelle est l'apparence des oeuvres ? Quels artistes participent à tel exposition ? ...etc.

Mais les journaux n'ont aucune légitimité pour qualifier oeuvres et artistes, c'est à dire porter un jugement esthétique. Un quotidien non-spécialisé ne valide ni une découverte scientifique, ni une démarche artistique. Il n'a ni la compétence, ni la légitimité. Tout au plus peut-il relayer (vulgariser), un jugement émis par d'autres.

Exemple : Un quotidien régional est une source valable, pour vérifier qu'une exposition X existe, quels artistes y participent, et par exemple la présence d'artistes étrangers. Mais il n'a aucune légitimité pour déclarer que l'exposition est « internationale » (sous-entendu comme expo « majeure » pour les arts), ni pour valider un mouvement artistique, ni la qualité/valeur d'oeuvres ou artistes, ni pour expliquer une démarche.

Les sources liées aux données non-factuelles, c'est à dire valeur/jugement esthétique sont les parutions spécialisées de l'Art, ou bien certaines parutions nationales/internationales :

• Presse spécialisés : Art Press surtout, Beaux-Arts magazine...etc. Mais également revues artistiques ayant notoriété (validité) par des mouvements. Voir Catégorie:Presse française consacrée à l'art contemporain par exemple.
• Presse généraliste nationale (rubrique culture/art compétente et influente) : NY Times, Le Monde, Libération...
• Ouvrages d'art, bénéficiant d'une certaine renommée
• Critiques d'art
• Cotes artistiques (Christie's, Sotheby's..)
• autres

En sont généralement exclues les formes d'art dont la démarche ou les problématiques ne reflètent plus les tendances de la critique contemporaine. (Art contemporain) — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 66.90.118.32 (d · c).