Discuter:Paris Hilton

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
Bon début	Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0
Faible	Cet article est classé comme d'Importance faible selon le Projet:Wikipédia 1.0

	Paris Hilton fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tâches à accomplir pour Paris Hilton	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Le nom de la marque du véhicule conduit par Paris Hilton, n’est pas à mon avis une information très pertinente ou qui pourrait avoir une très grande influence sur cette affaire. « Jeune héritière » non plus, parce que quelque soit la fortune familiale et sauf erreur de ma part ou cas particuliers, les enfants héritent toujours de leurs parents. Alors cette précision n’est pas vraiment utile dans l‘explication de cette affaire. OccultuS ^{(Pogawędzić)} 15 juin 2007 à 02:57 (CEST)

Soyons précis, j'ai remis le nom de la voiture qui met un peu le personnage dans son contexte de vie Jef-Infojef 16 juin 2007 à 21:31 (CEST)

Il faut être précis sur ce qui mérite de l'être et éviter les détails insignifiants ou exagérant pompeusement tel ou tel point de détail biographique. Elle a roulé, vitesse excessive, alcoolémie excessive. Ça suffit amplement, même si toute la presse en fait ses gorges chaudes. Un article encyclopédique a vocation à être 1)objectif et 2)syntéhtique. Ce n'est une bio. officielle ni un article de presse à scandales. (Jlt69006 17 juin 2007 à 13:51 (CEST))

tout à fait d'accord

[modifier] Pratique d'être administrateur

Cela permet à Kelson de bloquer l'article et supprimer en toute impunité ce qu'il veut... Juge, policier et partie prenante. 90.0.254.44 (d) 24 février 2008 à 11:27 (CET)

Lis ta page de discussion, créer toi un compte et discute, cela sera plus productif que d'y aller comme un bourrin. Kelson (d) 24 février 2008 à 14:30 (CET)

Ah... il ne manquait que les mots fleuris. C'est maintenant chose faite. 90.0.254.44 (d) 24 février 2008 à 17:11 (CET)