Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Arpeko Saindu
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Traité - transformé en redirect |
| ¬ HB 18 juillet 2007 à 07:38 (CEST) |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Wikipédia:Le copyvio pour les nuls · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien *{{L|Arpeko Saindu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
[modifier] Arpeko Saindu
Signalé par : HB 10 juillet 2007 à 10:02 (CEST) Est-ce une copie du dictionnaire donné en source ? Auteur averti. HB 10 juillet 2007 à 10:02 (CEST)
- L'auteur n'est pas au fait des procédures de Wikipédia. Il s'exprime là :
- — Jérôme 15 juillet 2007 à 15:52 (CEST)
- Décidément ce doit être la chaleur mais je manque de patience. Je lui ai laissé un message explicite sur sa page de discussion avec lien sur ces deux pages, plus lien sur ses articles, dont il a du être averti dès sa connection. J'ai complété par un autre message sur Wikipédia:Oracle/semaine 28 2007#Articles supprimés (?) . Etxeko (d · c · b) semble avoir lu mes messages puisqu'il se défend d'avoir copié le dico mais n'intervient sur aucune des pages qu'on lui met en lien. Si comme il l'affirme, il ne copie pas le dico, il ne devrait pas y avoir de pb. Il affirme d'autre part être incapable d'intervenir sur un sujet sans en créer un autre alors que l'historique prouve qu'il sait très bien utliser l'onglet modifier Il dit d'autre part envoyer une demande d'autorisation à l'auteur du livre alors que celui-ci me semble mort depuis 1991. Pour avoir des réponses aux questions qu'il pose, il faudrait qu'il les pose sur la page qu'il sait, semble-t-il très bien consulter. Enfin concernant cet article, Morbure en a écrit une autre version et je comptais faire un redirect. HB 15 juillet 2007 à 16:39 (CEST)
- Malentendu levé. pas de copyvio. HB 18 juillet 2007 à 07:38 (CEST)
- Décidément ce doit être la chaleur mais je manque de patience. Je lui ai laissé un message explicite sur sa page de discussion avec lien sur ces deux pages, plus lien sur ses articles, dont il a du être averti dès sa connection. J'ai complété par un autre message sur Wikipédia:Oracle/semaine 28 2007#Articles supprimés (?) . Etxeko (d · c · b) semble avoir lu mes messages puisqu'il se défend d'avoir copié le dico mais n'intervient sur aucune des pages qu'on lui met en lien. Si comme il l'affirme, il ne copie pas le dico, il ne devrait pas y avoir de pb. Il affirme d'autre part être incapable d'intervenir sur un sujet sans en créer un autre alors que l'historique prouve qu'il sait très bien utliser l'onglet modifier Il dit d'autre part envoyer une demande d'autorisation à l'auteur du livre alors que celui-ci me semble mort depuis 1991. Pour avoir des réponses aux questions qu'il pose, il faudrait qu'il les pose sur la page qu'il sait, semble-t-il très bien consulter. Enfin concernant cet article, Morbure en a écrit une autre version et je comptais faire un redirect. HB 15 juillet 2007 à 16:39 (CEST)
