Discuter:OS/2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Quelques commentaires :

  • Il faudrait plutôt dire "... d'IBM en collaboration avec Microsoft", car je crois bien que l'initiative et le leadership étaient IBM.
  • Le premier accroc entre IBM et Microsoft sur OS/2, est venu avec l'interface graphique d'OS/2 (qui s'appellera Presentation Manager), apparu avec la v1.2 ou la v1.3 (à vérifier). Microsoft voulait s'occuper de ce développement, IBM aussi (parce qu'ils avaient un laboratoire en GB pour ça). IBM l'a emporté et Microsoft a commencé à réfléchir à Windows. On connaît maintenant la suite...
  • Comme j'ai sous la main "Inside OS/2 Warp Version 3", j'ai cru bon d'ajouter une historique relativement détaillée. --Teclo 21 septembre 2005 à 21:53 (CEST)

Encore quelques commentaires L'idée que OS/2 aurait servi comme base de départ pour Windows NT est à mon avis fausse. Windows NT a été fait "from scratch" et à comme filiation VMS puisque des 1989 Microsoft a recruté une équipe de développement de DEC. Certes Windows NT 3.1 supporte les systeme de fichier HPFS, c'est NTFS qui était le systeme de fichier natif de Windows NT

Pour avoir mis en oeuvre le changement de mode (Protegé à Reél) la procédure était prévue par le BIOS. (stokage un mot dans NVRAM de l'horloge temps réel)

La sortie de Microsoft du programme d'OS/2 est du à la sortie du 386 ou on pouvait changer de mode simplement par un bit dans un registre du processus. Cela ouvrait la voie à un OS en mode protegé et Windows 3.0/386 a été le premier. Il faut comprendre. Sauter une generation de CPU (Intel 286) pour aller directement au 386.

Presentation Manager était different de Windows surtout par l'origine d'une fenetre : le 0,0 sous Windows est en haut a gauche, sous PM le zéro est en bas à gauche. PM présente aussi le Bitmap DIB: Device Independant Bitmap alors qu'a l'époque les Bitmap sont toutes sont relative à un périphique. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Remi207 (d · c), le 12 août 2006 à 23:13.

Sans nier que NT puise ses racines dans VMS, l'influence de OS/2 y est aussi très grande, surtout en dehors du noyau. Sans compter des pans entiers du système, comme Lan Manager, qui sont des portages directs.
La sortie du programme OS/2 correspond à la perception qu'avait les dirigeants de Microsoft que le projet manquait sa cible marketing, et qu'avec un nouveau projet (qu'ils controlleraient eux-mêmes) ils étaient à même de mieux faire.
L'entêtement de IBM pour le 80286 date de la période 1986-87, dès 1988 il était évident pour tout le monde, chez IBM comme chez Microsoft, que plus tôt on passerait au 80386 plus ce serait facile de gérer les « multiples virtual DOS machines ». L'inovation de Windows 3.0, et une de celle qui provoca la scission, n'est pas tellement le support du 80386 (présent dans Windows/386 sortie en 1988), mais bien plus la technique de l'extendeur 80286 (DOSX) dérivé du débogueur de Murray Sargent, et qui permet de faire tourner (en mode protégé 16 bits, comme OS/2 PM 1.1) Windows mode « standard » dans un espace mémoire raisonnable. AntoineL 28 septembre 2007 à 11:28 (CEST)