Discuter:Organisation communiste internationaliste

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le passage "En fait, c'est une organisation trotskiste au fonctionnement secret et centralisé, bien plus soucieuse d’étendre son influence que de se faire connaître dans les médias. Son objectif était de recruter des militants en offrant un prêt-à-penser et un prêt-à-agir qui dispensaient du souci de développer une pensée critique."

Me parait être un jugement. Quelle preuve de cette absence de développement de pensée critique ? Cela me paraît incohérent avec précisément ce style de parti qui critique le système ! Il faut au contraire une bonne dose de pensée critique pour pouvoir assumer la critique de l'omniprésent. De plus, cela laisse penser que les partis majoritaires ne fournissent aucun prêt à penser et développent l'esprit critique ! Ce qui n'est pas vrai non plus, encore moins peut être de par leur importance...

Neutralité et article sur des partis politiques, voilà qui est difficile.

Je propose de supprimer ce passage.

[modifier] OCI

Je suis étonné de lire en si peu de lignes tant d'erreurs et d'approximations. J'ai essayé d'en rectifier les plus grosses, à commencer par la date de fondation de l'OCI, puis le fait que le PCI français n'a pas scissionné mais a été exclu, ensuite sur la composition de la direction du groupe Lambert qui fut précisément le groupe Lambert parce que ni Lequenne, ni Bleibtreu, n'y étaient plus. Sans parler de Michelle Mestre qui n'y a jamais été. Ensuite, deux des dirigeants les plus importants de l'OCI manquaient à la liste, à savoir les responsables successifs de son organe théorique, La Vérité (Bloch et Just).

Le reste n'est encore guère satisfaisant. L'allusion aux "mouvements féministes, écologistes, etc." n'a pas grand chose à faire ici: on ne peut définir une organisation en "creux". Il faudrait concernant l'OCI mentionner le "front unique ouvrier" qui fut son étendard pendant l'essentiel des années 70. Enfin, la manière dont est traitée sa présence dans les syndicats peut aussi prêter à une interprétation "complotiste". C'est pourquoi je me suis permis, concernant l'Unef, de préciser ce qu'il en était.

[modifier] Et bien moi...

Et bien moi je suis effaré de voir la précisions des infos qui sont données ici

ex "sarre"

Le temps passe… La brume se disperse. Necrid Master 23 novembre 2006 à 13:00 (CET)