Discuter:Orbite géostationnaire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Orbite géostationnaire fait partie du projet Astronautique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronautique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Astronautique pourrait également vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Orbite géostationnaire fait partie du projet Astronomie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronomie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de l'Astronomie pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

L'altitude dépend de la masse.

non, seulement de la vitesse de rotation du satellite. -- Looxix 7 sep 2003 à 23:09 (CEST)

• au moins de la masse de la planète ?
• la vitesse (angulaire) du satelite ets toujours la meme, pour un géostationnaire!

[modifier] plus d'info svp !!

pour ceux qui savent (et qui seraient capable d'expliquer) : pouvez-vous expliquer POURQUOI l'orbite géostationnaire est OBLIGATOIREMENT equatoriale. c'est une question toute conne, mais je n'ai jamais su.

pouvez-vous aussi donner le detail du calcul pour l'altitude, pourquoi 35800 km ? (quel sont les parametres qui entrent en jeu : accelération de l'apesanteur ?.. et .. ?)

avec ces infos, l'article serait encore plus encyclopedique je pense, en tout cas j'aimerais bien connaitre la reponse à ces deux questions. merci !!!

l'orbite équatoriale est la seule qui permette à un satellite ayant la même période de révolution que la Terre, de rester "au-dessus" du même point de la surface. Si tu prends une orbite non équatoriale, le plan de l'orbite d'un satellite passant par le centre de la Terre du fait de la gravité, tu pourras te retrouver au-dessus du même point à l'issue d'une période de révolution si tu conserves la même vitese angulaire, mais tu ne seras pas resté au-dessus pendant toute la révolution, tu auras suivi un parcours qui t'en aura d'autant plus éloigné que ton orbite s'éloigne de l'orbite équatoriale.

Pour la question de l'orbite équatoriale, il semblerait que "Les orbites géostationnaires sont dans le plan équatorial, ou presque (leur inclinaison est nulle ou faible), car c’est le seul moyen pour le satellite de ne pas changer de latitude." (source) Ils parlent aussi de l'altitude, mais sans préciser le comment du pourquoi du calcul.. Des spécialistes dans la salle? :) Paglop 18 février 2006 à 12:06 (CET)

En premier lieu parce que le plan de l'orbite doit passer par le centre de la terre, sinon ce n'est pas une orbite terrestre. Partant de là, si vous prenez un plan d'inclinaison quelconque le satellite décrit un huit vu du sol dont l'intersection est à l'équateur (en supposant toujours une période de 24 heures). D'ailleurs les satellites géostationnaires ont besoin d'ergols poru reste géostationnaire, des paramètres liée sà l'influence de la lune et du solei ont tendance à donner de l'inclinaison à l'orbite. c'est ce qui limite la durée de vie de ces satellites (consommation d'environ 30kg par an pour une tonne en orbit). Pour des utilisateurs tels que les mobiles (antennes peu directives), on laisse volontier dériver cette inclinaison puisqu'on gagne alors de la durée de vie).

[modifier] Calcul

Bonjour, pour ceux que ca intérresse, j'ai ajouté le calcul de l'altitude de l'orbite géostationnaire ainsi que le calcul de la vitesse orbitale. Si quelqu'un pouvait vérifier les calculs, ce serait sympa. Bonne continuation Leag ⠇⠑⠁⠛ 21 février 2006 à 11:47 (CET)