Discuter:Numérologie récursive à 9 nombres

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Désaccord de neutralité

Cet article ne présente que la technique de calcul, partie ayant l'air scientifique, et occulte toute l'interprétation du nombre obtenu, élément fondamental et central de la numérologie. Sans la description de cette interprétation, je ne retirerai pas le bandeau.

De plus: qui par son caractére récursif, permet de prendre en compte l'influence du génie de chaque langue dans la pratique de la numérologie est trop imprécis. Je mets une deuxième condition à la levée du bandeau: l'explication, d'après la numérologie, du pourquoi le caractère récursif de la méthode permet de prendre en compte le génie d'une langue. Jyp 17 jun 2004 à 23:24 (CEST)

Réponse: elle est contenue dans l'article, le passage par un intermédiaire linguistique , les nombres transcrits en lettres, permet de donner des résultats différents suivants les langues utilisées. Je ne nie pas que la numérologie dans son ensemble est contestable, mais je ne vois pas de rédaction plus neutre à proposer. Je demande donc la levée du bandeau... ou alors la suppression de tous les articles sur la numérologie de wikipédia--Kouroineko 17 jun 2004 à 23:36 (CEST)

Un résultat différent suivant les langues, certes. Mais c'est aussi le cas des numérologies non-récursives. Cela ne définit donc pas la numérologie récursive.

De plus on doit décrire (grossièrement) l'interprétation: tel nombre vaut telle chose, pourquoi? Est-ce une croyance (ou une affirmation gratuite diront les scientistes) ou y a-t-il un raisonnement derrière, et alors qu'elle est la croyance de base?

La numérologie est certes une non-scientifique, mais, outre la technique de calcul, ce qui est intéressant, c'est de décrire ce que l'on doit accepter a priori pour croire en la validité de la numérologie.

Jyp 18 jun 2004 à 00:10 (CEST)

Supression de tous les articles : je suis pour. Une encyclopédie n'est pas un dépottoir à divagations pata-scientifiques, infondées et exploitant la faiblesse et le besoin de vraies orientation. Kouroineko, je te propose de mobiliser tes forces dans des articles qui pourraient plus servie à l'humanité : psychologie, etc.

Cette remarque est non fondée, le fait que la fête des mère ait lieu des jours différents suivant les pays ne prouve pas que les mères n'existent pas

Note : la fête des mères n'est pas une science. --Tieum 17 jun 2004 à 23:45 (CEST)

La numérologie non plus, pas plus que la psychanalyse, ce sont des pratiques--Kouroineko 17 jun 2004 à 23:54 (CEST)

La psychanalyse, aussi discutable qu'elle soit dans ses fondations, demeure une science humaine visant à l'épanouissement de la psyché par la reflexion et l'introspection. Numérologie, astrlogie, et autres abbérations pour âmes fragiles donnent des réponses toutes faites, faciles, et sans profondeur. C'est une négation de la diversité et de la complexité humaine. --Tieum 18 jun 2004 à 00:00 (CEST)