Discuter:Nuit et brouillard

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Confirmation du rattachement aux droits du monde

CQui bla 16 novembre 2007 à 20:26 (CET)

[modifier] Convention de Genève

L'article dit "Le Troisième Reich, d'ailleurs, n'avait jamais signé la Convention de Genève".

Qu'est-ce que cela signifie exactement ? A ma connaissance, il y a eu des conventions de Genève en 1864, 1906, 1929, puis rien avant 1949. (Voir Conventions de Genève.) Donc aucune ne date du Troisième Reich. Je crois savoir que l'Allemagne avait signé les Conventions de 1906 et 1929 et que le Troisième Reich ne les a pas dénoncées, au moins dans les formes.

Et puis, ce qui importe ici, n'est-ce pas plutôt les Conventions de La Haye : Première conférence de La Haye et Convention de la Haye de 1907 ?

(Ai édité.) Marvoir (d) 9 mars 2008 à 18:16 (CET)

Vu l'absence de réaction en 24 heures, j'ai mentionné les Conventions de La Haye au lieu de celles de Genève. J'ai supprimé l'allusion à l'extermination des Juifs et des Tziganes, qui me semble une autre question que le décret dit Nacht und Nebel.
Marvoir (d) 10 mars 2008 à 20:04 (CET)

[modifier] Origine de l'expression

À toutes fins utiles, l'article de Bellanger que j'ai cité peut être lu à cette url :
ici.
Je n'ai pas mis l'url dans l'article parce que c'est une page "en cache".
Marvoir (d) 18 mars 2008 à 18:51 (CET)

[modifier] Extermination, peuples inférieurs

On lit dans l'article : "Le travail d'extermination des « peuples inférieurs » concernait aussi leur existence passée, et tout document la mentionnant (livre, pièce administrative, photo, œuvre d'art) était détruit de la même manière."

La notion de "peuples inférieurs" et même celle de "peuple" tout court me semblent hors du sujet, car il s'agissait de mesures contre des individus et non contre des peuples. Pour le même motif, il me semble que le mot "extermination", qui ne concerne pas l'élimination d'individus, n'est pas à sa place ici. Je ne vois d'ailleurs pas bien à quoi fait allusion cette phrase de l'article. Je propose donc de la supprimer.

Marvoir (d) 4 avril 2008 à 07:24 (CEST)

Est-ce que le terme "peuples inférieurs" ne reprend pas la rhétorique nazie, raison pour laquelle ces mots se trouvent entre guillemets ? Quand au terme "extermination", il est tout à fait approprié en ce qui concerne des actes couvrant les actions parties d'un génocide.--SammyDay (d) 4 avril 2008 à 19:42 (CEST)
L'article dit que les "NN" étaient surtout des Belges, des Hollandais et des Français, et parmi eux des résistants. De quels peuples inférieurs et de quel génocide parlez-vous ?
Marvoir (d) 5 avril 2008 à 08:57 (CEST)
En l'absence de réponse dans les 24 heures, j'ai supprimé la phrase litigieuse.
Marvoir (d) 6 avril 2008 à 09:07 (CEST)
En fait il y avait confusion avec le film, qui raconte la vie dans les camps de concentration, pour tout type de détenu. La phrase était donc bien litigieuse. Attention toutefois à ne pas faire des modifs trop rapidement (spécialement dans les WE).--SammyDay (d) 7 avril 2008 à 11:03 (CEST)