Discussion Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
très vrai et assez clair, je trouve (dans le sens que je suis globalement d'accord :). Cependant, c'est une aide, n'aurait-elle pas plutot sa place sur aide: ? DarkoNeko (伝説) 8 février 2006 à 19:09 (CET)
- Comme je le vois comme un complément à la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, je l'ai mis dans le même espace. Il est toutefois possible que l'on puisse vouloir le mettre dans un autre espace. L'important, quant à moi, c'est qu'on puisse le retrouver facilement et qu'il soit correctement lié. - Boréal | :D 8 février 2006 à 19:37 (CET)
J'ajouterais bien au paragraphe sur le "résumé de l'oeuvre" qu'aller trop loin dans le résumé détaillé pourrait (s'il y a un juriste qui peut confirmer?) poser des problèmes juridiques. Je pense pas exemple aux articles sur la série de mangas Fly, par exemple, qui ne turlupine un peu. Arnaudus 9 février 2006 à 17:24 (CET)
Sommaire |
[modifier] Insister sur conseils > règles
Comme discuter avec Boréal sur le bistro, je propose d'ajouter ceci en 2e paragraphe d'introduction pour bien insister sur le fait que ce sont des conseils et que ce ne sont pas des règles : Cette page donne des conseils généraux pour que l'utilisateur puisse [ou vous puissiez] estimer l'importance des moyens à accorder à un élément d'une fiction : un article, une partie d'un article plus large, une série d'articles, etc. Cependant, des cas particuliers comme une documentation et une analyse fournies peuvent justifier de ne pas suivre exceptionnellement ces conseils.
Des avis ? Commentaires ? Corrections à apporter ? sebjd 10 février 2006 à 00:20 (CET)
- D'accord pour cette modif. Mais c'est quand même un peu traité plus loin, quand on indique que si la section consacrée à un personnage mineur devient suffisamment développée, que cela indique qu'on peut lui consacrer un article. - Boréal | :D 10 février 2006 à 17:42 (CET)
[modifier] Toute oeuvre de fiction ?
Je suis un peu sceptique concernant le premier point : « Toute oeuvre de fiction publiée à compte d'éditeur peut avoir un article sur wikipédia. » Il me semble qu'il faut bien un minimum de succès et de documentation critique pour avoir un article Wikipédia sans quoi la rédaction d'un article neutre et non-trivial est impossible (voir les raisonnements tordu sur ma page utilisateur). D'autant plus que même si a priori on accepte la plupart des œuvres de fiction, en faire un principe explicite me semble dangereux. GL 11 février 2006 à 14:46 (CET)
- Que propose-tu comme critère? (Sachant "qu'oeuvre de fiction" est large, incluant tous les médias tant film, jeu vidéo, livre...). Est-ce que changer le texte pour "Toute oeuvre de fiction ayant fait l'objet d'une documentation critique peut avoir un article sur wikipédia." t'irais? - Boréal | :D 11 février 2006 à 15:18 (CET)
- Ca me semble parfait. GL 11 février 2006 à 15:29 (CET)
[modifier] franciser un lien
pourquoi ne pas mettre un lien sur la wp francophone pour le point "Sur le wikipédia anglophone, en:Horses of Middle Earth est un exemple d'article fait à partir d'un groupe d'articles courts."
puisque je travaille sur le projet Harry Potter je peu proposer Étudiants de Poudlard mais si vous avez quoi que se soit d'autre se serai aussi bien, c'est seulement que je ne connais pas les autre en question... --djo0012 28 août 2006 à 16:32 (CEST)
[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Admissibilité des éléments d'œuvre de fiction
J'avais oublié de faire de la pub pour cette PdD ici. Maintenant c'est fait. Marc Mongenet 16 décembre 2006 à 14:29 (CET)
