Discuter:Nicaragua
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Nicaragua fait partie du projet Pays du monde, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux Pays du monde, anciens et actuels et leurs frontières. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 Tâches à accomplir pour Nicaragua |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
Je ne suis pas du tout d'accord. Le regime sandiniste y est clairement attaqué, notamment dans la description du programme et dans sa "signification réelle"
C'est quoi ces conneries?? Pourquoi on ne parle pas des crimes des sandinistes?? --Dostix 20 janvier 2006 à 09:40 (CET)
- Eh bien parles en !!! Hbbk
- et en plus on m'enlève le déaccord de neutralité.. On pourrait me dire pourquoi??
Hbbbk malheureusement je n'ai pas trop le temps là je suis en période d'exams.. mais j'ai un très bon livre qui en parle et je m'y attelerai sans doute après ces épreuves --Dostix 21 janvier 2006 à 00:43 (CET)
C'est pas très sérieux tout ça. L'article cite d'abord 2002 comme année d'élection de Bolaños, puis le 4 novembre 2001, et l'article sur Bolaños lui parle du 6 novembre 2001. J'aurais tendance à penser que la bonne date est le 4 novembre 2001 (l'article anglophone et le CIA World Factbook mentionnent aussi le 4 novembre 2001, pour l'article hispanophone je n'ai pas trouvé la date de l'élection). Modification. Fgabolde 16 avril 2006 à 16:47 (CEST)
les élections de 2001 c'était le dimanche 4 novembre, je le sais, j'y étais. a part ça il est clair que cet article ne respire pas le professionnalisme, assez biaisé et incomplet (aucune mention de l'époque précolombienne), je sais pas s'il y a un tag qui signale que l'article doit être complété, genre cleanup, il faudrait mettre ça. Inti
Dostix j'espère que ton livre est fiable parce que si c'est un truc dans le genre du "livre noir du communisme" ou "manual del perfecto idiota" t'es mal parti Inti
Je suis désolée mais la devise nationale du Nicaragua est plutôt "Dios, Patria y Honor" non?
cet raticle est scandaleux d'erreur et de bêtise... tu sais que c'est un régime communiste, pourquoi tu ne le dis pas?? Et les américains, ce sont de vilains méchants??? c'ets un peu manichéen, ton article... je pense que tu devrais réviser ton histoire !!! tu serais bien gentil!!! Sache que le communisme n'a jamais eu besoin des américains pour faire crever la population de faim ou semer la terreur...
[modifier] pourquoi ce résumé automatique d'une ligne de plus incomplète ( pas le début de la phrase ) ?
pourquoi ce résumé automatique d'une ligne de plus incomplète ( pas le début de la phrase ) ?
d'où cela sort-il ?
cet article est encore en cours de rédaction, il manque d'infos sur : la politique suivie par les sandinistes le somozites encore rien rédigé sur Sandino ( te les différences avec ceux qui se réclament de lui) l'histoire du pays depuis l'indépendance, le flibustiers la période coloniale les us et coutumes les explorations les populations indiennes la géographie etc, etc pourquoi supprimer automatiquement ce qui a déjà été fait ?
