Discuter:Neutralité de réseaux

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Neutralité de réseaux fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Neutralité de réseaux fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

Si l'article ne parle que de droit français, merci de cliquer ici pour rattacher cet article au portail du droit français. Sinon, nous vous remercions de simplement cliquer là pour confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde. Merci de votre aide !

	Neutralité de réseaux fait partie du projet Télécommunications, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux télécommunications. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Net neutralité (h · j · ↵) », également publié sous licence GFDL, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Consultez l'historique de l'article «  Net neutralité » pour connaître la liste de ses auteurs.

Il faudrait développé les deux concepts de neutralité des réseaux:

1. Celui débattus au gouvernement aux États Unis concernant un transfert des pouvoirs de l'ICANN vers des compagnies comme AT&T Cisco et autres, dans quel cas il y pourrait y avoir prioritisation de transfert de donné pour les clients et utilisateurs payant pour un accés premium; tel que déjà définis dans l'article.
2. Le démantèlement de l'ICANN ou du moins sa remise en question du a ses attachements gouvernementaux et commerciaux; c'est le sujet principal du débat de le neutralité des réseaux au niveau global(SMSI Geneve 2003 et Tunis 2005 et Forum sur la gouvernance de l’Internet Athenes octobre novembre 2006 et sujet de réelle réflection sur la Gouvernance de l'internet; alors que le premier cas prend place quasi exclusivement aux États Unis ( avec un potentiel de répercussion mondiale ).--Creationist Phil 19 août 2006 à 02:26 (CEST)

[modifier] Au niveau Français…

Si j'ai bien compris, l'exemple le plus connu en France pour la non-neutralité de réseaux… ça serait les abonné-e-s à Free en non-dégroupé. Un bande passante trop petite (à cause de France Telecom…) et Free est obligé de donner des priorités à certains protocoles, ports… et forcemment le choix est subjectif, ou il y a des oublis, etc. Donc il suffit qu'il y ai quelqu'un qui étrangle le débit !

Oui enfin faut pas non plus trop voir Free comme une entreprise philantropique qui se bat seul contre l'ogre France Telecom. La mise en place du QoS par Free pour les abonnés non-dégroupés c'est aussi une tentative de forcer la main à ces abonnés pour les inciter à passer en dégroupage total là où Free fait beaucoup plus de marge. Dans le même genre, Free n'hésite pas à menacer à l'occasion les fournisseurs de contenus de taxer leurs flux quand ils provoquent trop de consommation pour Free (cf. mailing-list FRnOG). Ce sont deux exemples d'un ISP qui privilègerait un Internet à plusieurs niveaux (tiered Internet), ce qui est le sujet de la neutralité des réseaux. Cette neutralité étant une façon de faire baisser le coût de l'accès à l'abonné et donc favorise l'innovation. Le fait d'avoir des réseaux IP aveugles (neutre) au trafic qui circule dans les couches supérieures est une des raisons de l'essor d'Internet...eberkut 8 janvier 2007 à 16:53 (CET)