Discuter:National Aeronautics and Space Administration

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	National Aeronautics and Space Administration fait partie du projet Astronautique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronautique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Astronautique pourrait également vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	National Aeronautics and Space Administration fait partie du projet États-Unis d'Amérique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux États-Unis. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail États-Unis pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

when was that company established?

[modifier] NASA et nucléaire

Il me semble que la NASA ait pour projet d'utiliser le nucléaire pour propulser des fusées. J'ai lu ça dans une publicité publiée dans le Monde du vendredi 12 septembre 2003. J'avais écrit un article (passez outre de la forme non sérieuse si vous le lisez, allez plutôt voir dans une bibliothèque le document en question) [1]

Un site plus sérieux : [2]

apparemment ça a été annulé mais pas le réacteur (?): [3]

Korr

L'amateur d'aéroplanes 5 juin 2006 à 20:23 (CEST) Ne pas confondre un moteur atomique comme le projet NERVA avec une pile nucléaire, ce n'est pas le 1er satellite utilisant une source radioactive.

"La NASA financera à hauteur de 400 millions de dollars le moteur de fusée à propulsion nucléaire de la mission Jupiter Icy Moons Orbiter" Il ne s'agissait pas d'une simple pile, mais bien d'un moteur nucléaire... Mais je crois que c'est annulé maintenant. Ou alors j'ai peut-être mal compris. "propulsé par une propulsion ionique appelée HiPEP, et actionnée par un petit réacteur de fission". Dans ce cas je ne connais pas le danger ou non d'un tel "petit" réacteur nucléaire, et il serait tout de même intéressant d'aborder la question. La NASA a publié en 2003 une publicité expliquant que le nucléaire n'a rien de dangereux, en expliquant qu'il y en a même dans le lait. C'est vrai mais c'est une propagande qui n'a rien de scientifique ni d'appropriée à la situation ou alors ce propulseur marche au lait de vache...Korr 6 juin 2006 à 21:49 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 7 juin 2006 à 15:46 (CEST) S'il s'agit d'une propulsion ionique, il ne devrait pas y avoir de radiation éjecté, le seul probléme demeure au cas au le lancement raterait avec une charge radioactive a bord, mais mine de rien, les caissons sont solides, des bombes H se sont déja retrouvé à bord d'avions accidenté ou méme ont été largués sans faire expres sans qu'il y eu des dégats au sol. Par contre un Cosmos soviétique s'est planté au Canada dans les années 70 et il a fallut des millions de $ pour décontaminer la zone.

[modifier] création catégorie NASA ?

L'amateur d'aéroplanes 10 juin 2006 à 09:56 (CEST) Je propose de créer une telle catégorie pour mettre ensemble les divers programmmes de la NASA et ses bases de lancement.

Jctof Je propose la création d'un historique de la NASA retraçant les évenements importants de chaque année, au moins depuis l'an 2000.

[modifier] Traduction

Je vais traduire les contenus de la page anglaise. Soyez patients avec moi, s'il vous plaît! BookishAcolyte 20 juin 2006 à 00:00 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 20 juin 2006 à 09:40 (CEST) Bon courage ;)