Discuter:Nídhögg
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  |
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Nidhoggr (h · j · ↵) », également publié sous licence GFDL, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Consultez l'historique de l'article « Nidhoggr » pour connaître la liste de ses auteurs. |
 |
Nídhögg fait partie du projet Mythologie nordique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la mythologie nordique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Serpent ?
Le nidhogg est il un serpent ou un dragon ? Sur wiki anglais et wiki allemand c'est un dragon de plus dans l'article il est écrit que le nidhogg vole et porte les morta entre ses ailes. C'est donc un dragon et pas un serpent. Si personne ne se manifeste je prendrai l'initiative de changer le mot serpent par dragon afin d'être au clair avec les voisins. --Manu181 (d) 20 décembre 2007 à 19:01 (CET)
- « Dragon » est le terme que j'avais employé. Je ne vois donc évidemment aucun inconvénient à ce qu'on y revienne. Toutefois, les mots « dragon » et « serpent » sont souvent synonymes en vieux norrois. La strophe 66 de la Völuspá, qui évoque Níðhöggr, le qualifie ainsi successivement de dreki (« dragon ») et de naðr (« vipère », « serpent »). Sigo 20 décembre 2007 à 22:10 (CET)
- Etant donné que les deux termes sont utilisés les deux sont corrects. Maintenant, j'ai regardé dans les autres wiki et voici ce que ça a donné : anglais, allemand, néerlandais, suédois et espagnol utilise dragon. En italien c'est serpent et en portugais c'est dragon ou serpent. Moi je suis d'avis pour utiliser dragon et serpent en précisant que le terme change selon le contexte... --Manu181 (d) 21 décembre 2007 à 21:30 (CET)
- Quelque chose comme ça ? Sigo 22 décembre 2007 à 01:12 (CET)
- En ce qui me concerne cela va très bien. Maintenant reste à savoir ce qu'il va être écrit sur les autres pages, quand le nidhogg va être mentionné. Par exemple la page Yggdrasil --Manu181 (d) 22 décembre 2007 à 10:33 (CET)
- Dans les textes où est évoqué Yggdrasill, Níðhöggr n'est jamais défini. Mais dans la mesure où il est associé aux serpents dans un passage de la Gylfaginning (« il y a tant de serpents (ormar) dans Hvergelmir avec Níðhöggr... »), je pense que le terme « serpent » peut être préféré dans l'article sur Yggdrasill. Sigo 22 décembre 2007 à 22:55 (CET)
- En ce qui me concerne cela va très bien. Maintenant reste à savoir ce qu'il va être écrit sur les autres pages, quand le nidhogg va être mentionné. Par exemple la page Yggdrasil --Manu181 (d) 22 décembre 2007 à 10:33 (CET)
- Quelque chose comme ça ? Sigo 22 décembre 2007 à 01:12 (CET)
- Etant donné que les deux termes sont utilisés les deux sont corrects. Maintenant, j'ai regardé dans les autres wiki et voici ce que ça a donné : anglais, allemand, néerlandais, suédois et espagnol utilise dragon. En italien c'est serpent et en portugais c'est dragon ou serpent. Moi je suis d'avis pour utiliser dragon et serpent en précisant que le terme change selon le contexte... --Manu181 (d) 21 décembre 2007 à 21:30 (CET)
Ou alors ne pas utiliser l'un des deux mots mais tout simplement "nidhogg" en mettant le lien sur la la page. En fin de compte serpent ou dragon sont des termes que l'on utilise pour mieux comprendre. Tel que le lecteur qui ne connait rien en ésoterisme (entre autre) puisse avoir une idée en associant le nidhogg à quelque chose qu'il connait. Ce qui revient à dire que le nidhogg est avant tout le nidhogg. Ca parait bete ce que je dis mais en l'associant à des animaux commun ca banalise le symbole et il perd de sons sens (laissons les pauvre serpents tranquille). Pour que ce sois logique il faudrait le faire sur TOUTES les pages et pas seulement Yggdrasil --Manu181 (d) 26 avril 2008 à 13:35 (CEST)
