Discuter:Mouvement d'amour Saint-Juan-Diego

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Perplexité

Les choses vont vite dans l'Église romaine, brillamment représentée à Wikipédia par ADM. Dans les années soixante du siècle dernier (pour moi c'était hier), le protestant Giovanni Miege constatait tristement les progrès du dogme de la co-rédemption dans le catholicisme (La Vierge Marie, 1961) ; depuis la mode semblait ne pas être passée puisque le cardinal Georges Cottier dont le site de l'Université de Fribourg disait en 2004 qu'il était « l'un des conseillers les plus influents du Pape » n'hésitait pas à écrire un article sur la co-rédemption. Avec cela nous apprenons brusquement que « le terme co-rédemptrice […] n'est plus d'usage chez les théologiens ». C'est du moins ce qu'ADM nous assure.

Il nous apprend par la même occasion que le Movimento d'Amore San Juan Diego est par sa décision privée devenu pseudo-catholique. Tant pis pour les wikipédias anglaise, espagnole, italienne et portugaise qui s'obstinent à le qualifier de mouvement catholique. Tant pis pour leurs lecteurs ainsi plongés dans les ténèbres de l'ignorance, voire dans l'hérésie et le péché. Mais afin d'éclairer ces infidèles en puissance, ADM serait bien inspiré de nous citer une condamnation de ce mouvement fulminée par une personnalité importante de l'Église romaine.

Avec mes remerciements anticipés. Gustave G. 19 mai 2007 à 20:16 (CEST)

Désolé, mais le dogme de co-rédemption n'est plus d'actualité. De plus, il n'a jamais été officiellement adopté par l'Église. Il avait été promu par le Coetus Internationalis Patrum par Mgr Lefebvre dans les années 1960.

Cette mouvement est sectaire parce qu'il la même chose que l'armée de Marie, qui elle a été condamnée. Parlez-en avec le cardinal Marc Ouellet et avec Joseph Ratzinger lui-même, qui a fait le procès.

Ce que fait ce groupe, ce n'est pas la co-rédemption telle qu'elle a été comprise dans la tradition.

La co-rédemption implique souvent une double vénération envers le Sacré-Cœur et le Cœur immaculé de Marie. C'est très bien ainsi.

Or, cette secte va beaucoup plus loin, vers la mariolâtrie. Il y a une véritable confusion entre le dogme trinitaire et le dogme marial.

Ils n'ont pas compris que le Cœur immaculé de Marie n'est pas le même Cœur que le Cœur divin du Christ. C'est une grave erreur théologique. Voir le site Conchiglia

Ils ajoutent des révélations non reconnues tout comme Marie-Paul Giguère l'a fait par le passé.

Voilà tout le sens de mes interventions sur cette page.

ADM

[modifier] Nouveaux étonnements

Pour prouver que Le Movimento d'Amore San Juan Diego est une organisation hérétique, ADM nous assure que « le groupe ne figure pas dans la liste des mouvements reconnus par l'Église » et il ajoute un lien. Je clique sur ce lien, m'attendant à tomber sur un document pontifical officiel muni de tous les sceaux nécessaires et j'arrive… sur une page de la wikipédia anglophone, dont je ne savais pas qu'elle fût porte-parole officiel de l'Église romaine.

Cette page, qui n'a donc rien d'officiel, nous donne une liste des « lay ecclesial movements » reconnus par l'Église catholique. Cela signifie-t-il que toute organisation qui n'y figure pas est automatiquement extra ecclesiam ? Je prends à tout hasard le World centre of prayer for the dead de la Chapelle-Montligeon (j'ai connu des dames pieuses qui y étaient affiliées) : comme je ne le vois pas, cela signifie-t-il qu'il est condamné ? Voilà en fait un lien qui n'apporte aucune preuve.

Je répète que, si dans les autres wikipédias on a justement pu remarquer que le ton ne convenait pas à notre encyclopédie, personne n'est allé dire que l'organisation n'est pas catholique. ADM jouit peut-être de lumières particulières, mais cette prétention elle-même ne serait-elle pas hérétique ? Gustave G. 24 mai 2007 à 03:31 (CEST)