Discussion Utilisateur:Mouna75

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Mes archives

[modifier] Portail lingerie

Je sais. Mais c'est comme ça sur les autres portails. Si il doit être vide, autant ne conserver que la liste... Les gens inscrits sur le projet prennent généralement la maintenance en charge. Ceridwen =^.^= 13 juin 2006 à 18:52 (CEST)

Oh !!!! faut arrêter de stresser hein !!! C'est pas bien grave, et puis je me doutais que tu serais là pour le faire.... Faut arrêter de paniquer comme ça pour un rien. Le nombre de listes qui sont pas à jour sur wikipédia.... y suffit de passer une fois par mois sur la catégorie pour le faire et ça suffit, c'est pas un drame. Bon allez, après moi, inspire.... expire.... Vaaaaaalà ! ;) Ceridwen =^.^= 19 juin 2006 à 14:15 (CEST)
Rebonjour. Je viens de cogiter la bêtise. Quel est l'intérêt de lister sur le portail des articles inexistants ? Les gens qui viennent visiter pour voir ce qui est fait n'ont rien à cliquer avec une liste complète de liens rouges ! Il y en a déjà beaucoup dans la liste des sous-vêtements du portail, je pense que c'est suffisant. J'ai rajouté les articles créés de marques de lingerie juste pour diluer un peu la colonne de droite. Mais à la rigueur tu peux créer les articles sur les marques manquants pour pouvoir les rajouter dans la liste après. Pour les sous-vêtements sans articles, je vais tenter de faire ça à la fin du mois avec la doc que j'ai (à moins que tu ne souhaites en faire avant, ne te gène pas). Sur ce, bon travail pour les articles, on a du boulot. Ceridwen =^.^= 19 juin 2006 à 14:26 (CEST)
Pour les liens rouges, on crée généralement une section à part qui peut soit se trouver dans une page projet, soit dans une section adaptée sur le portail lui même. Je t'invite à jeter un oeil sur la structure du portail que j'ai créé avec Solensean. Ceridwen =^.^= 19 juin 2006 à 18:30 (CEST)

[modifier] ébauche lingerie et portail lingerie

Bonjour, J'avais mis ébauche lingerie dans les articles en référence à ce qui est indiqué dans le portail Lingerie. Si ce n'est pas correct, il faudrait peut être faire disparaitre la mention du portail ? Qu'en penses-tu ? MistWiz 29 août 2006 à 20:49 (CEST)

Oui, merci, j'ai vu pour le modèle d'ébauche, d'ailleurs je n'ai pas hésité à l'utiliser ;-). C'est pratique, au moins on voit où il y a du travail à faire ;-) Sinon, pour la liste, ça me parait très bien. A plus, MistWiz 11 septembre 2006 à 21:04 (CEST)

[modifier] Réponse

Salut Mona :)

Alors j'ai créé le Modèle:Ébauche lingerie et la Catégorie:Wikipédia:ébauche lingerie, maintenant tu peux rajouter {{Ébauche lingerie}} en haut des ébauches concernant la lingerie comme je l'ai fais pour Jarretelle. Par contre je n'ai pas trouvé l'image Lingerie flickr.jpg. J'espère que je t'ai aidée et que c'est ce que tu cherchais à faire. Si tu as besoin d'autre chose n'hésites pas :) @+ KassusMail 31 août 2006 à 10:34 (CEST)

Lorsque tu as plusieurs bandeau à mettre, il vaut mieu utiliser la syntaxe du type {{Multi bandeau|ébauche mode|ébauche lingerie}} comme dans cet exemple : Bas. Voilaaa @ plouch Mouna ;) KassusMail 1 septembre 2006 à 09:25 (CEST)

[modifier] Image:Planche a pain.jpg

J'ai transféré cette image, un peu vite sur Commons, tu n'as pas indiqué la source, c'est une photo perso ? L'image est taggée pour une suppression rapide, donc c'est assez urgent. Si tu n'as pas de compte sur commons, laisse moi un message, j'effectuerai la correction à leur niveau. Bilou 26 novembre 2006 à 14:45 (CET)

Bonjour. Je ne comprends pas ! J'ai en effet un jour utilisé cette photo. Mais elle n'est pas de moi. Elle était déjà utilisée à l'époque. Il est facile de vérifier dans "mes contributions" que ce n'est pas moi qui ait placé cette photo dans l'encyclopédie. Cela dit, c'est une photo tout simple de planche à pain. Je ne vois aucune originalité dans cette photo. N'importe qui pourrait en être l'auteur ! Mouna75 26 novembre 2006 à 22:29 (CET)
D'après l'historique, tu l'avais chargé l'exemplaire sur fr:. Enfin bon pas grave, je vais donc de ce pas trouver un appareil photo et une planche à pain, ça règlera le problème définitivement ;). Bonne continuation de ton coté Bilou 26 novembre 2006 à 23:07 (CET)

[modifier] " Minijupe et non pas mini-jupe "

Ouh !! Inutile de se fâcher ! Mon dictionnaire ne doit pas être suffisamment précis.

Néanmoins, après vérifications plus poussées ... si j'étais à votre place, je serais plus nuancé dans mon propos.

Cordialement.

Une recherche un peu sérieuse montre que les deux orthographes "mini-jupe" et "minijupe" sont parfaitement admissibles. Le Grand Larousse de la langue française en 9 volumes, référence linguistique s'il en est, donne les deux orthographes comme équivalentes. Les dictionnaires électroniques à ma disposition donnent l'une ou l'autre orthographe, ou bien les deux : l'excellent Dicos ne donne que la version avec trait d'union. Il y a donc lieu, dans Wikipédia, de faire usage des deux orthographes, sans privilégier l'une ou l'autre. Bien à vous, Ptyx 20 juillet 2007 à 15:23 (CEST)