Discuter:Motion de censure constructive

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Motion de censure constructive fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser.

Si l'article ne parle que de droit français, merci de cliquer ici pour rattacher cet article au portail du droit français. Sinon, nous vous remercions de simplement cliquer là pour confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde. Merci de votre aide !

Une réticence sur l'exemple de la Finlande. Je ne le connais pas du tout, et donc je ne saurais pas dire si le système finlandais peut s'apparenter ou pas à une motion de censure constructive. Mais le raisonnement tel qu'il est présenté là ne me convainc pas. Il laisse à penser que si le Premier ministre est désigné directement par une chambre du parlement plutôt que proposé par le chef de l'État à son investiture, on a un système équivalent à la motion de censure constructive. Je ne pense pas que ce soit le cas. Il n'empêche pas des groupes d'opposition disparates de faire tomber le gouvernement pour se montrer ensuite incapables de s'accorder sur son remplacement. Didup 30 août 2005 à 14:21 (CEST)

En repassant par là deux ans plus tard, je maintiens. Le gouvernement finlandais publie gentiment constitution en français. Rien qui rappelle en quoi que ce soit une motion de censure constructive, d'autant que le système laisse explicitement place à un gouvernement non investi par un vote majoritaire : à l'article 61, formation du gouvernement, il est prévu le Président propose le nom du Premier ministre. Si deux candidats successifs ne recueille pas la majorité, un scrutin ouvert est organisé, et est élu celui qui recueille le plus de voix, sans condition de majorité. La motion de censure est mentionnée de ci de là, notamment à l'article 43, interpellation. La procédure n'est pas décrite dans la constitution (j'imagine qu'il y a censure à la majorité des suffrages exprimés; il semble par ailleurs qu'un ministre puisse être censuré individuellement). Bref, le gouvernement peut être investi sans disposer d'une majorité des députés, et il peut être destitué sans condition particulière. Strictement rien qui rapproche d'une motion de censure constructive. J'enlève la phrase. Didup (d) 2 janvier 2008 à 20:10 (CET)