Discussion Utilisateur:Moosh

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue Moosh ! Utilisateur:Athymik


Salut Moosh et bienvenu dans Wikipédia! Francis 17:02 nov 17, 2002 (CET)


Comment fonctionne les discusions ?

J'ai vu que tu es passé sur ma contributioin, Scout et scoutisme, c'est pour ca que j'ai créé mon compte.

je vais etoffer ces 2 points.


Salut et merci pour tes contributions. Oui, je suis un peu repassé dessus, mais c'est un peu "le but du jeu" de cette encyclopédie collaborative. En fait, j'ai juste corriger 2-3 trucs (orth, présentation et mise en place de liens). Oui, je sais c'est un peu dur au départ, mais tu vas vite capter les qques "règles"... => Wikipédia:Comment modifier une page et Wikipédia:Utilitaires

Le but du jeu, tu as du le comprendre, c'est écrire des articles, et compléter, corriger, améliorer les articles existants quelque soit son auteur initial.

Sinon, pour les discussions, chaque article ou page utilisateur possède un lien "page de discussion", où ça discute et débat sur différents problème ou autres...

Donc, n'hésite pas...

Amitiés. Francis 17:36 nov 17, 2002 (CET)


Oki je connais un peu wiki. Je suis un des 3 développeurs de claroline, une plateforme de eLearning, on aime bien wiki, on cherche comme l'intégrer (pas techniquement ;-)

Pour les discussions, je demandais comment on pratique ? comme ceci en modifiant chaque fois la page ? on réponds en bas ou en haut de page ?

Pour les reprises sur ce que j'ai écrit , je ne suis pas vexé, j'ai déjà bien assimilé ce princip du wiki.

c'est une pratique courrante dans notre wiki de developpemnt de claroline.
un premier lache ses idées brutes
un autre les remets en pages ca donne l'occasion de voir si  nos avis concordent... 
c  de l'eXtreme Wikiing :-)

je vais un peu étudier les "codes" de ce wiki j'ai déjà compris que ce n'est pas un mots avec 2 majuscules mais un mot entouré de double crochets pour faire un lien.

Pour mes contribution, je pense être à la hauteur pour le scoutisme et pour la programmation php. je doit juste m'imbiber de la logique d'edition qui n'est ni celle d'un annuaire comme pour ce que je fais sur dmoz ou pour celles des tutoriaux qu'on fait sur phpFrance.

Moosh


Salut Moosh et bienvenue.
Pour la syntaxe, tu peux aller faire un tour par ici.
Bon amusement ! Aoineko


Moosh, Wikipédia N EST PAS uniquement un dépot de liens externes. Quand un peintre se crée une page pour mettre uniquement le lien vers sa page web, j appelle ca de la pub, ca ne contient pas d information, je supprime la page.

Actuellement, tes pages sur les universités sont vides a part un lien vers elles. Amha, ces pages ne sont pas des pages encyclopédiques. Si elles ne sont pas complétées, je pense que je passerais le lien externe dans la page de discussion...


- Je ne les avais pas mis au départ mais Tibo semblait ne pas comprendre. - Je travaille au service pédagogique de l'une d'entre elle (l'UCL) et j'ai convié mes collegues pédagogue à découvrir et contribuer à wikipedia. Je comptais ensuite appeler à la contribution auprès de "connaisseurs" de chaque université.

j'ai placé ces quelques repères en pensant éttofer ulterieurement. J'avais juste voulu baliser "belge" pour ne pas avoir de conflit avec la rédaction française que précise pas le pays concerné.

Si c'est considéré pour pub, ben efface. Moosh 20:47 nov 20, 2002 (CET)


Salut Moosh, j'avais raté ce bout de discussion sur les liens, j'en avais juste mis un parce que quelqu'un de passage l'avait demandé, ça me semblait pas être de la pub... Enfin bref, c'est pas pour ça que j'écrivais, c'était juste pour te dire qu'il fallait ajouter un accent "É" sur ton article sur ".... Éclaireuses" (oups, j'ai oublié le titre complet ;-). Comme t'es en train de bosser dessus, je n'y ai pas touché. Amitiés Tibo 14:23 déc 6, 2002 (CET)


Salut Moosh,

Je t'invite à faire un tour sur Discuter:Concurrent_Versions_System, pour avoir ton avis sur la question. Merci !
-- Raph 19:56 fév 17, 2003 (CET)


Lo Moosh,

Amuses toi bien avant tout, no fun, no contribs ;)

NB Je suis pas souvent sur les chans irc. jul J'ai été au louveteau il y bien


Bonjour Moosh

J ai ajouté une ligne de commentaire dans l article demandant a ce que l article ne soit pas supprime. En ce qui me concerne, je ne supprime jamais un article contenant une info ds la page de discussion, mais il est vrai que quelqu un d'autre pourrait ne pas se méfier et qu il y a un risque d'effacement. Mais, une page faite uniquement d'un lien externe n'est pas un article. Bonne journée Utilisateur:anthere

J'ai vu que tu as crée (dans le passé) la page Daniel Pennac. Dans la wikipedia italienne nous voulon comprendre la difference entre le deux titres "Aux fruit de la passion" e "La passion selon Therese".

Peut-tu nous aider ?

ciao, Utilisateur:Tomi


Au jour le jour... j'ai noté que chaque jour tu actualisais les évemenements du jour. Utilises-tu une sources externes ou cherches tu les pages du wikipedia français se rapportant au jour même ? Treanna 3 sep 2003 à 12:13 (CEST) Pour compléter ton éphéméride, je te conseille lorsque tu travaille sur un nouveau jour, de cliquer sur le lien pages liées au bas de la page, ça te donnera des pistes sur tous les articles se rapportant à ce jour Treanna 3 sep 2003 à 12:24 (CEST)


bonzour,

ze tinvite à particper aux votes pour choizir le logo de Wikipedia... Pour cela, va sur m:Vote pour un logo international et tu trouvera les propositions francophones de Anthere (logo 3,7, et 17) et le projet Miwiki la tite shroumi (logo 132)...dont tu pourras aider en faizant tes critiques sur Discussion Utilisateur:Oliezekat/Miwiki après avoir vu cette page Utilisateur:Oliezekat/Miwiki

Merzi olie ze kat


Bonjour Moosh, ce qui t'es arrivé est bien sûr rageant, tu sais bien que ce sont des soucis que l'on a un peu partout sur le web, rien n'est parfait, celaa rrive à tout le monde, tiens l'autre jour, j'ai voulu refaire la ponctuation d'une longue page avec des espaces, des majuscules, des virgules et des points virgules et op tout a foutu le camp, je ne te dirais pas le temps que j'y ai passé, bon j'ai recommencé et je suis bien content de l'avoir fait, j'espère bien que tu la refera ta liste, au besoin, fait la sur un traitement de texte. Merci à toi 62.39.210.15 7 sep 2003 à 21:41 (CEST)

Comme çà fait plaisir! Merci 62.39.210.15

Salut, pourrait-on savoir ce qu'il t'est arrivé? On peut probablement t'éviter que la même chose ne t'arrive à nouveau. -- Looxix (un ancien de l'UCL)


J'ai utilisé à tord "prévisualisation" comme "enregistrer mais ne pas publier", mon mozilla a planté, je m'attendais a cliquer et a avoir après identification "votre dernière prévisu non publiée". Moosh 9 sep 2003 à 22:42 (CEST) : employé ucl

Oui évidemment, et désolé on ne peut pas t'aider, la prévisu n'est que de la prévisu et il n'y a pas de distinction entre enregistrer et publier. Je pensais que c'était un conflit d'édition qui est assez perturbant quand çà t'arrive la première fois. A+

Aie Aie Aie. L'orthographe *officielle* pour la traduction de ce mot est 'Chabbath'. Il faut que je retrouve l'explication complète, mais le SHIN est représenté par 'CH' en Français, et the TAF par TH en Français (une des raisons est que pour les Ashkenazim, cela devient le son 'S'. Si cela terminait par 'T', ça ne fonctionnerait pas. Je vais chercher le norme officielle.

Lior Stepniewski 18 nov 2003 à 23:24 (CET)


J'ai remarqué que tu as fait plusieurs ajout dans la page 26_novembre et dans quelque que page avant et apres, le probleme qui se pose c'est que certain naissance et deces que tu as ajouté ne sont pas a la bonne date par exemple:

Tu as ajouté pour la page 26_novembre

Billy The Kid, hors-la-loi américain, décédé en 1881.

C'est une erreur il est decédé le 23 novembre est ainsi de suite......

J'en ai deja corriger plus d'une douzaine...

Wikinner


Sommaire

[modifier] 10 mai

Est-il vraiment judicieux d'indiquer les détails biographiques des personnes nées ce jour sur cette page (lieu de naissance, date et lieu de décès, cause du décès...). D'une part, ce n'est pas ce qui est pratiqué habituellement et d'autre part, il me semble que ces renseignements doivent figurer dans les articles concernant ces personnes... Mais bon, je n'ai rien voulu effacer avant d'en avoir parlé...

Shakti 10 mai 2004 à 13:44 (CEST)

[modifier] Léopold Bloom

Moosh, la page que tu as créée a été proposée comme page à supprimer. Juste pour t'informer. Il faudrait que tu la complètes je pense. Tipiac 24 jun 2004 à 00:03 (CEST)

[modifier] Licence

Peux tu indiquer la licence de Image:Briard.jpg sans quoi elle risque d'être supprimée. Merci. Tipiac 24 jun 2004 à 14:38 (CEST)

[modifier] Licence bis

Merci pour le briard, peux-tu donner la licence de Image:Coq wallon.JPG ? Merci Tipiac 23 aoû 2004 à 00:32 (CEST)

[modifier] Joke

T'es pas français pourtant ? :-) FvdP (d) 1 jun 2005 à 19:23 (CEST)

[modifier] Discuter:Claude François

Même si tu n'as pas contribué depuis mai et que tu ne verras probablement pas ce message, Peux tu visiter cette page de discussion pour me répondre ? ;) Merci --Boly 13 décembre 2005 à 00:37 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

  • Via Gra était
    • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 4 juin 2006 à 04:51 (CEST)

Merci de la copie de ton message sur l'IRC (j'imagine). En fait, le lien dont tu parles provient d'une page de catégorie qui n'est effectivement pas prise en compte par le bot pour l'analyse et déterminer si la page est orpheline. C'est volontaire, il considère qu'une page est orpheline si aucun article encyclopédique pointe sur lui. En fait, un certain nombre d'utilisateurs ne se servent pas ou mal des catégories et ne passent d'article en article qu'en utilisant les liens internes. Ainsi, dans ton cas, Via Gra est bien orphelin car aucun article encyclopédique n'est listé à cette adresse. J'espère que ces explications te satisfont. Escaladix 5 juin 2006 à 16:41 (CEST)

[modifier] Le modèle "commune" pour Oostduinkerke

Cher Moosh,
j'ai un message pour vous dans la page "discussion" de "Oostduinkerke"
Michel Hamels 23 août 2006 à 19:09 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 novembre 2006 à 05:30 (CET)

[modifier] Analyse du 30 octobre 2006

[modifier] Analyse du 11 novembre 2006

[modifier] Émission spéciale de La Une du 13 décembre 2006

Merci pour tes compliment sur la page de discussion, on a besoin de belges pour l'améliorer...encore et encore...On ne te vois plus souvent ici ? Cordialement. --Poulsen 14 décembre 2006 à 23:03 (CET)

[modifier] éphéméride

A B C c'est pour avoir accès aux rubriques lors de mes mises à jour... Je les supprime quand je pense avoir fini... Salutations Bessie 4 février 2007 à 10:24 (CET)

Je possède une base personnelle assez riche, le plus long c'est de trouver les liens adéquates.... Bessie 4 février 2007 à 11:36 (CET)

[modifier] prononciation de claroline

Suite à ta remarque, j'ai précisé "*le nom *peut* être prononcé à la francaise", comme ca, il ne s'agit plus d'une francisation à outrance ;) A un de ces jours peut-être : on travaille pas mal avec des gens de l'UCL... --Ofol 24 mai 2007 à 23:01 (CEST)

[modifier] Jean-Claude El fassi

Merci de ne pas diffuser d’insultes ici, c’est non seulement en contradiction avec nos principes fondateurs, mais engage la responsabilité de Wikimedia en tant qu’hébergeur. keriluamox reloaded (d · c) 26 octobre 2007 à 09:19 (CEST)

[modifier] Intégration d'éléments dans Wikipedia

Salut,

Je suis le webmaster du site http://366jours.free.fr (366 Jours par An) sur les Ephémérides que tu dois bien connaître. Ou dans son ancienne version (http://yves.a.free.fr)

A l'occasion d'une refonte de mon site, je me rends compte que tu es venu sur mon site perso pour prendre des infos et les intégrer à Wikipedia.

Cette comparaison de pages est assez éloquente :

Si je te laisse un mot aujourd'hui, c'est parce que mon site n'est pas totalement fiable et qu'à l'occasion de cette refonte, je corrige pas mal d'erreurs ... que je vais devoir également corriger sur Wikipedia !

J'ignore si tu as enrichis Wikipedia avec les infos de mon site perso sur l'année entière ou si tu as renoncé avant la fin mais je te demande, si tu y travailles encore, de vérifier chaque info.

D'autre part, si tu avais laissé un petit mot sur mon site pour expliquer ce que tu entreprenais, j'aurai pu te mettre en garde contre ce risque d'erreurs.

Pour info et en bonus, la même page mais sur le nouveau site ... en Wiki : http://366jours.free.fr/wiki/index.php?title=29_Janvier

@+
--Yves-Provence 8 novembre 2007 à 12:45 (CET)

[modifier] Pas vu !

Merci, j'avais pas vu. Tu avais oublié de signé ma page de discussion... Autant relevé les oublis ^^ ◄Kildgorn► [ psst !] 26 janvier 2008 à 12:58 (CET)