Discussion Utilisateur:Moonriver

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Moonriver !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! - Boréal (:-D) 19 avril 2006 à 20:11 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Famille Kennedy était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 26 avril 2006 à 04:54 (CEST)

[modifier] titre d'articles

bonjour.

J'ai vu que tu as créé beaucoup d'articles sur la famille régnante du Royaume-Uni. Les titres des articles sont un peu long ; de plus, on recommande en général de ne pas inclure les titres nobiliaires dans les titres d'article (exemple Michel Ney, prince de la Moskowa ou Louis XIV de France). Pourrais-tu renommer de façon à avoir des titres plus courts ? Archeos ¿∞?

d'autre part, dans une phrase, les titres (duc, prince, roi, etc.) ne prennent pas de majuscule. Archeos ¿∞?

Bonsoir. Merci pour tes modifications et tes conseils, je débute encore. Je ne savais pas trop quel nom donner aux articles, j'avais peur qu'une autre personne de la famille royale britannique ne porte le même nom "X du Royaume-Uni", alors j'ai rajouté une précision (en fait je n'aime pas trop quand dans un titre d'article figurent les dates de naissance/mort, mais c'est toi l'expert, donc je me fie à ton jugement...). Par contre, il y a juste un truc je ne comprend pas : pourquoi avoir ôté les parenthèses dans l'introduction des articles (pas celle des prénoms, mais là où on présente les dates de naissance et de décès). Je trouve qu'avec des parenthèses, c'est plus clair, non ? Moonriver.

je suis d'accord avec toi pour les noms avec dates entre parenthèses dans les titres. Mais je ne connais pas assez ces princes, donc j'ai choisi le nom le plus court, et ajouté ces dates en cas d'homonymie. Si un de ces princes est plus connu sous un autre nom que du Royaume-Uni, ou que sous la forme prénom simple + du Royaume-Uni, avec nom du territoire ou deux prénoms, renomme sans hésiter. Si je connais mieux les règles, c'est toi le spécialiste du sujet. Archeos ¿∞? 7 mai 2006 à 23:18 (CEST)

pour les dates entre parenthèses, personnellement je préfère les ôter, pour faire une phrase. Sinon, on se retrouve avec une introduction du type Nom + (dates) + titre, sans verbe ni rien, un peu sèche et peu attrayante à la lecture. La concision est utile sur un dico, où la place est comptée ; pas sur Wikipédia. Et la wikification, qui met les dates en bleu, met en relief les éléments importants. Mais là, c'est une préférence personnelle. L'essentiel étant d'avoir une phrase de présentation en tête d'article.