Discuter:Mode alternatif de résolution des conflits

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Mode alternatif de résolution des conflits fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

Si l'article ne parle que de droit français, merci de cliquer ici pour rattacher cet article au portail du droit français. Sinon, nous vous remercions de simplement cliquer là pour confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde. Merci de votre aide !

[modifier] Les MARC relèvent-ils de la sociologie?

Regardons où sont publiés les papiers traitant de ce sujet :

J'essaye sur JSTOR avec "Alternative Dispute Resolution" (on ne trouve rien part avec la version française, ni sur JSTOR, ni sur SSCI, CSA, ScienceDirect ou Springer). On trouve 961 réponses. Regardons les 100 plus pertinentes. Les papiers sont publiés dans les revues suivantes, qui peuvent être classée en quatre catégories : administration/management/science po; droit, socio, divers. Voici la liste pour chaque revue le nombre d'articles associés :

• The Modern Law Review (droit) : 11
• The American Journal of Comparative Law (droit) : 8
• Public Administration Review (administration) : 6
• Contemporary Sociology (socio) : 4
• Stanford Law Review (droit) : 4
• Industrial and Labor Relations Review (administration) : 4
• The International and Comparative Law Quarterly (droit) : 3
• Harvard Law Review (droit) : 3
• American Ethnologist (divers) : 3
• Journal of Public Administration Research and Theory: J-PART (administration) : 3
• University of Pennsylvania Law Review (droit) : 2
• Law and Human Behavior (droit) : 2
• Columbia Law Review (droit) : 2
• Law & Society Review (droit) : 2
• Law & Social Inquiry (droit) : 2
• Journal of African Law (droit) : 2
• The University of Chicago Law Review (droit) : 2
• The Yale Law Journal (droit) : 2
• Law and Contemporary Problems (droit) : 2
• The Hastings Center Report (administration) : 2
• Proceedings of the Academy of Political Science (administration) : 2
• PS: Political Science and Politics (administration) : 2
• Comparative Studies in Society and History (socio) : 1
• Teaching Sociology (socio) : 1
• Sociological Perspectives (socio) : 1
• Organization Science (socio) : 1
• Latin American Politics and Society (socio) : 1
• Journal of Law and Society (droit) : 1
• California Law Review (droit) : 1
• Duke Law Journal (droit) : 1
• The Journal of Legal Studies (droit) : 1
• Michigan Law Review (droit) : 1
• The American Journal of International Law (droit) : 1
• The American Journal of Legal History (droit) : 1
• Ethics (divers) : 1
• Current Anthropology (divers) : 1
• American Anthropologist (divers) : 1
• The Journal of the Royal Anthropological Institute (divers) : 1
• The Journal of Asian Studies (divers) : 1
• The Journal of American History (divers) : 1
• The Future of Children (divers) : 1
• Journal of Policy Analysis and Management (administration) : 1
• Public Productivity & Management Review (administration) : 1
• Philosophy and Public Affairs (administration) : 1
• Administrative Science Quarterly (administration) : 1
• International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-) (administration) : 1
• The Journal of Risk and Insurance (administration) : 1
• Canadian Public Policy / Analyse de Politiques (administration) : 1
• Annals of the American Academy of Political and Social Science (administration) : 1

Au bout du compte, on trouve 54 articles traitant des MARC en droit, 27 en admin, 10 "divers" et seulement 9 en socio.

Regardons de plus près le contenu des papiers pubiés dans les revues de socio :

• Le premier est une review, dans Contemporary Sociology, de "Shadow Justice: The Ideology and Institutionalization of Alternatives to Courts". On retombe sur le droit, traité ici comme objet de la socio.
• Le second est également une reviw de "Law in Our Lives: An Introduction", dans Teaching Sociology. même remarque que ci-dessus.
• Le troisième est un papier intitulé "Teetering at the Top of the Ladder: The Experience of Citizen Group Participants in Alternative Dispute Resolution Processes" : Les ADRP y sont traitées comme un objet d'étude.
• Le quatrième est à nouveau une review de socio du droit.
• Pareil pour le cinquième.
• Le sixième est un review du bouquin d'un politiste : "The Politics of Environmental Mediation" (science po donc, toujours pas socio).
• Le septième retourne à la socio du droit.
• Le huitième est un article de Organization Science (pas vraiment socio, mais je suis coulant) portant sur les systèmes participatifs (The Appeal and Difficulties of Participative Systems). Les MARC y sont à nouveau un objet d'étude.
• Le dernier enfin est à nouveau une review d'un bouquin d'ethnographie du droit : Living without Law: An Ethnography of Quaker Decision-Making, Dispute Avoidance and Dispute Resolution.

Au bout du compte, non seulement les MARC apparaissent essentiellement dans des revues de droit, mais les rares fois où ils apparaissent dans des revues de socio, c'est en tant qu'objet d'étude et non en tant que cadre interprétatif ou méthode d'analyse.

Conclusion : les MARC ne relèvent pas de la socio.

A ceux qui n'aurait pas bien compris et qui voudrait me répondre que les MARC sont analysés par la sociologie et qu'en conséquences ils relèvent de cette discipline, je leur rappelerai que la physique relativiste est également analysé par la socio. Ce n'est pas pour autant de la socio.--EL 2 février 2007 à 18:34 (CET)

Encore une fois EL tes arguments sont d'une efficacité que j'apprécie. Merci pour ton intervention qui met enfin fin à une suite de révocation qui semblait ne plus avoir de fin. Faudrait que j'en prenne un peu de la graine --Idéalités 2 février 2007 à 20:59 (CET)

je pourrais te laisser rêver, mais je ne suis pas comme ça. Ce n'est pas l'intervention de EL qui conduit à cet abandon. C'est mon côté coluchéen... Jean-Louis Lascoux 3 février 2007 à 03:29 (CET)

mais d'autres se disent que les MARC n'échappent pas à la socio... Catégorie:Mode alternatif de résolution des conflits

Il me semble que classifier un sujet uniquement sur le poids des articles trouvés dans internet (qui n'est pas représentatif, loin s'en faut) est fort fort juste.. La PNL est largement travaillée dans les ouvrages commerciaux et/mais appartient bien à la psychologie.. Joël GUEGUEN

[modifier] Précision nécessaire

"Modes Alternatifs" à quoi ? ... Guerre ? {{User:STyx/Signature}} 11 septembre 2007 à 17:08 (CEST)