Discuter:Mode alimentaire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

discussion Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression.

Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs.

Markadet∇∆∇∆ 17 juillet 2007 à 23:59 (CEST)

[modifier] Organisation

Je ne connais rien à la question, et il me semblerait opportun que quelqu'un s'occupe d'organiser cette liste de types trophiques en un système de liste du genre:

  1. Type1: description
    1. Sous-type1-1: description
    2. Sous-type1-2: description
      1. Sous-sous-type1-2-1: description
  2. Type2: description
    1. Sous-type2-1: description
      1. Sous-sous-type2-1-1: description
    2. Sous-type2-2: description

etc.

-O.M.H- | -H.M.O- 9 août 2007 à 09:18 (CEST)

[modifier] Terminologie / définitions

Il serait peut-être nécessaire de nettoyer cette liste, certains éléments étant douteux.

Par exemple si on fait une recherche sur le terme "absorbotrophe" on s'aperçoit qu'il est auto-référentiel (autotrophe?), et que les seules pages où on le trouve sont des wiki-pages, la plupart étant des répliques de la Wikipedia.

Autre cas, si on analyse les définitions actuelles on s'aperçoit que certains termes sont des synonymes d'autres termes ou des attributions abusives. Pour exemple, la définition de «charognard» est inexacte, le terme désignant uniquement les consommateurs de cadavres, et dans ce cas il fait double emploi avec celui de «nécrophage».

-O.M.H- | -H.M.O- 9 août 2007 à 09:38 (CEST)

La plupart des termes ne fait absolument pas référence à des types trophiques, mais à des type d'alimentation. Dès que j'ai le temps, je ferai un peu de nettoyage et de transfert vers les pages adéquates. Ici, on ne devrait avoir que les notions d'autotrophe/hétérotrophe, phototrophe/chimiotrophe, organotrophe/lithotrophe. TED 9 août 2007 à 09:55 (CEST)
C'est ce qui me semblait, mais n'étant pas versé dans le sujet, je ne voulais pas m'aventurer à modifier l'article. Merci d'avance pour ta contribution. -O.M.H- | -H.M.O- 9 août 2007 à 10:21 (CEST)