Discuter:Miroir Sprint

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je pense qu'il y a une erreur dans la présentation de Mitoir sprint. Ce bihebdomadaire créé en mai 1946, qui prenant la suite de "J", joural de la Jeunesse (j'irais vérifié le nom exact), n' a rien à voir avec le Miroir des Sports d'avant 1939, si ce n'est qu'il a vocation à couvrir tous les sports. Je viens d'effectuer des ajouts à Miroir du cyclisme et peux contribuer à Miroir sprint, mais je manque de biscuits fiables.--christian 24 septembre 2006 à 15:19 (CEST)Le programme annoncé est accompli. Il faudrait peut-être ajouter Miroir Sprint, comme Miroir du Cyclisme à la catégorie Presse communiste. C'est à discuter...--christian 29 septembre 2006 à 18:19 (CEST)

Je viens de faire une remise en forme, et j'ai omis la mention du « Miroir des sports », qui n'était pas sourcée et qui m'étonnait (ça collait pas avec le reste). Sur la catégorisation : il s'agit pas à proprement parler d'une presse de sensibilité communiste affichée. En revanche, la Catégorie:Parti communiste français pourrait aisément correspondre, vu le lien organique évidant (avec Vaillant notamment). Qu'en penses-tu ? Manuel Menal 1 octobre 2006 à 00:39 (CEST)

C'est vrai que la référence au Miroir des Sports n'avait guère de signification, sur le fond, au cotraire. Mais je l'avais trouvée en débarquant dans l'article et j'essayai de la contourner...Quand j'aurai un peu plus de temps je rentrerai plusieurs journalistes des deux titres, dont j'ai quelques renseignements. Pour Maurice Vidal, je compléterai aussi, car il était responsable au sein du syndicat des journalistes de sport. Quant à la presse de sensibilité communiste, ton appréciation nuancée est vraie pour les lecteurs de Miroir Sprint ou des autres miroirs, mais ... les fonds semblent (finances) bien liée aux "entreprises" proches du PC; La science politique est moins abrupte que l'Histoire...dont-acte et encore merci pour ton boulot--christian 1 octobre 2006 à 19:58 (CEST)