Discuter:Minutes to Midnight

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Depuis la sorite de météora,on a toujours attendu un album mais on nous a servi 2 album lives/remixes.Enfin,4 ans après,on peu entendre leur changement et on peu dire que c'est différent.Hybrid théory est,je pense,ce qu'on peu considérer comme un pilier de la culture nu-métal.Météora,lui,devient plus commercial mais minutes to midnight nous change au point que l'on se dirige vers un son pop rock à la U2 ou encore snow patrol.Cet album est-il donc mauvais?Oui......et non.Ce qu'il ressort de cet album est un travail très dépouillé,où l'on se dirrige plus vers la mélodie et la sonorité de différents instruments.En clair,cet album nous montre de quoi sont vraiment capables les 6 gars de LP,car il faut bien reconnaitre qu'en général,un ill niño ne vaut pas un led zepplin au niveau technique,on surprend même Brad Delson à faire plusieurs solos.On se surrend même à écouter Mike Shinoda,rappeur du groupe, à chanter sur un fond de contre-basse sur "In Between".On peu donc dire que cet album,au niveau technique,est le plus aboutit. Mais alors,que vient faire ce "non" plus haut?La réponse est simple.Je suis un fan de LP depuis que j'ai 12 ans,depuis hybrid theory donc.J'ai maintenant 17 ans et je suis ouvert à presque tous les genres de musiques,même si mon style préfèré reste le métal.Et entendre un chester benington gueulant sur "on step closer" ou encore de "from the inside" me faisait triper.Là, j'écoute "minutes to midnight" et même si je trouve cet album très bon au niveau technique,et même si j'arrive à aprécier le style,le fan de métal,le fan "d'hybrid théory", le fan du linkin park des premiers jours crie au scandale,l'hérésie la plus totale.Donc que dire?Cela dépend.Je dirai que les puristes de linkin park et n'écoutant que du métal doivent passer leur chemin et ne doivent pas écouter ce disque (trop?) pop,même si certaines chansons arrivent à pousser la geulante comme "given up","Valentine's day" ou "no more sorrow"