Discuter:Michel Henry

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Philosophie
 Michel Henry fait partie du projet Philosophie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Philosophie.
Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Philosophie pourrait aussi vous intéresser.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] neutralité

Très bel article qui démontre une connaissance de l'auteur approfondie. Mais cet enthousiasme ne tend-t-il pas à certains moments à vous faire perdre de vue l'exigence de neutralité de cette encyclopédie ? Je ne suis pour ma part pas un fanatique de cette neutralité qui d'un point de vue philosophique s'apparenterait à une forme d'insipidité convenant peu à une philosophie de la vie comme affectivité radicale. Mais M. Henry lui-même n'a pas négligé la recherche d'une parole pouvant réaliser l'accord des esprits, en bon philosophe. Ainsi au niveau de cette encyclopédie, certaines expressions ne mériteraient-elles pas d'être un peu moins emphatiques ? Des expressions comme :

  • Michel Henry a su (...) produire ce qui reste aujourd'hui le dernier système philosophique complet.
  • Michel Henry a proposé la théorie de la subjectivité la plus profonde du XXe siècle.
  • Michel Henry lui a consacré un très beau livre intitulé Voir l’invisible, sur Kandinsky où il décrit son œuvre en des termes magnifiques

Autre question formelle, ne serait-il pas possible d'obtenir le droit de publier ici une ou deux photos de l'auteur en en faisant la demande auprès du "site officiel" consacré à M.H. ?

(La prochaine fois, j'aurais peut-être des questions plus philosophiques ;-) )

--Henrique Diaz 11 octobre 2005 à 15:44 (CEST)

Effectivement, une hagiographie. Une douche froide s'impose...
Notez que vos réticences personnelles sur la neutralité n'ont aucune pertinence ici : il s'agit d'un principe fondateur de Wikipédia, c'est à dire un principe non discutable.
Merci, interlocuteur du passé. -- irønie zizi 19 octobre 2007 à 20:56 (CEST)
Qu'elle arrogance ! Tout est discutable sur Wikipédia. Y compris les principes fondateurs. Le principe de neutralité à son origine dans le conception anglo-saxonne de Wikipédia. J'ai déjà dit ailleurs que la conception francophone devrait faire évoluer ce principe qui n'est pas dans nos traditions encyclopédiques. Le dictionnaire Littré, par ex., n'est pas neutre au sens Wikipédien du terme.