Discuter:Michel Fourniret

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonne remarque, je vais m'y mettre. Cordialement. ClaudeLeDuigou 21 novembre 2006 à 22:08 (CET)

Merci, c'est beaucoup mieux. Amicalement. --Tiercelin1852 22 novembre 2006 à 10:43 (CET)

Je suis repassé par là et j'ai supprimé la catégorisation "tueur en série"; il est en prison et il sera jugé.ClaudeLeDuigou 22 novembre 2006 à 17:10 (CET)

[modifier] Jean Groix

On a l'air de dire que Jean groix a été emprisonné (et jugé) pour le meurtre d'une jeune fille. A la lecture de son article, c'est complètement faux, et donc on ne peut assurer que son suicide y est lié, comme on le suggère ici.--SammyDay (d) 23 novembre 2007 à 02:46 (CET)

Partie rédigée de manière différente. TCY (d) 23 novembre 2007 à 11:44 (CET)

[modifier] correction ?

s'emporte contre cette description : ne serait-ce pas "prescription" ?

Je ne crois pas qu'il faille accepter les règles du jeux que Monsieur FOURNIRET cherche à imposer lors de son procès. D'abord le huis-clos ou le silence. Ensuite la réponse écrite ou pas de réponse. C'est un chantage inacceptable. La Société va-t-elle désormais permettre que le prétoir où se jugent les crimes devienne désormais un centre de rédaction pour les accusés? La procédure orale est la vie du fonctionnement judiciaire, son âme même. Sans elle, les instructions et les procès seraient de froids dossiers de papier, inertes et inhumains. Et c'est ce que voudrait cet homme, Michel FOURNIRET, par analogie avec le destin tragique des victimes qu'on lui repproche d'avoir violées puis tuées. On leur a pris leurs vie, leurs pétillantes vies d'adolescentes, leurs âmes pleines de rires, de projets et d'espérances. On les a fait taire après qu'elles aient hurlé de terreur et de douleur. Et ce monsieur voudrait à présent violer la justice... Et pourquoi pas la tuer aussi? Qu'il se taise donc. Ses écrits ne valent pas tout l'embrasement médiatique qu'ils suscitent en ce trois avril de l'an de grâce deux mille huit. Paix à l'âme de ces enfants martyrisés et de leurs proches désemparés. Et que Dieu prenne en pitié l'auteur misérable de ces crimes. Jean-Baptiste KHAIR.

Wikipedia n'est pas un forum de discussion. --Lebob (d) 4 avril 2008 à 09:53 (CEST)

[modifier] Maintenant, c'est bon

Fourniret a été reconnu coupable, et a été condamné à la réclusion à pépétuité. On peut donc passer du conditionnel au présent. Fourniret EST un tueur et violeur en série !

Faux, le verdict est attendu pour cet après-midi (mercredi 28 mai 2008), Michel Fourniret n'est donc pour l'instant pas coupable, en vertu de la présomption d'innoncence, qu'il convient de respecter quelle que soit l'affaire, les faits et l'accusé...

Maintenant, il l'est. Le présent est de rigueur. 193.110.152.115 (d) 28 mai 2008 à 16:36 (CEST)