Discuter:Metallica

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Nouveau producteur en 2007

J'ai appris en lisant cet article que Bob Rock ne produisait plus Metallica, et que leur nouveau producteur est maintenant : Rick Rubin. C'est une nouvelle majeure, surtout que Bob Rock les a accompagnés du Black Album à St-Anger, c'est un tournant majeur, pour celui qui avait rendu Metallica plus "grand public", a-t-on quelques info sur ce changement ? Donc quel contexte cela s'est-il passé ? Les élément de réponse sont les bienvenus.

--81.57.17.13 25 juin 2007 à 22:38 (CEST)

[modifier] Bob Rock

Bob Rock a bien fait partie de Metallica : il joue sur l'album St. Anger. De plus il n'a pas produit qu'un album de Metallica mais six : Metallica (le black album), Load, Reload, Garage INC., S&M, et St. Anger. Tom 28 oct 2004 à 14:12 (CEST)

De plus Bob Rock est fortement ami avec le groupe!!!

ouais mais bon c'est pas ça qui fait de lui un mlembre passager du groupe. Sinon il risque d'y en avoi pas mal :-/ Et signe tes messages sinon la discussion peut devenir dure à suivre :-) Tom 8 jan 2005 à 17:10 (CET)

[modifier] lemtallec

pourquoi metallica a disparu de la scene depuis prés d'un an?que sont ils devenu? est ce qu'ils préparent un nouvel album?

Ils preparent un nouvel album pour debut 2008 d'apres le site officiel...

[modifier] Clip One

On peut ajouter que la chanson One s'inspire du film "Johnny Got His Gun" (Johnny s'en va-t-en guerre) de Dalton Trumbo dont le clip reprend des séquences.

Au temps pour moi, c'est signalé à la fin.

[modifier] Philosophie

Metallica est un des plus importants groupes de metal.

Mais qu'est-ce qui définie réellement l'importance ?

Perso, je dirais qu'ils sont importants au vu de ce qu'ils ont apporté au Heavy Metal et même au rock globalement, depuis le début des années 80 :les techniques de guitares, le jeu de batterie novateur de Lars Ulrich en son temps... De plus, ils sont à l'origine du Thrash Metal, tout de même : d'ailleurs, Lars Ulrich l'a lui même dit : "On a pris les riffs d'AC/DCet ceux de Judas Priest, et on les a joué façon Motörhead. Personne ne sonnait comme nous en Amérique." (lu dans "Rock & Folk" n°431, page 61 ; juillet 2003)

  SoWiFo

-- EepP (eeppeliteloop)

Bonjour, c'est rare les spécialistes du contenu évasif parmi les nouveaux/débutants :)
Pour répondre : ben rien ici, ça manque de sources !
On peut sans doute penser à des nombres de disques vendus etc.
Si tu as des sources qui le prouvent, ou le contraire, n'hésite pas à corriger :)
Cordialement, Plyd /!\ 14 juin 2006 à 09:11 (CEST)
ps: n'hésite pas à te créer un compte anonyme plutôt que de rester localisé par IP...

[modifier] Metallica à la contrebasse

Je me souviens d'avoir entendu en 2000 des reprises de Metallica jouées exclusivement sur instruments à cordes classiques (contrebasses, peut-être violoncelles aussi). Quelqu'un connaît-il les références de cet enregistrement ? Baronnet 30 septembre 2006 à 14:50 (CEST)

Regarde du côté d'Apocalyptica ;-) Tom 30 septembre 2006 à 23:46 (CEST)

[modifier] Photo

J'ai vu qu'il y avait sur le wikipedia anglais un bonne photo de Metallica en domaine public... Quelqu'un saurait il l'exporter sur wiki commons histoire d'illustrer un peu cet article ?? - Edit : Quelqu'un l'a fait, ouf ;) - Foolk 24 novembre 2006 à 19:39 (CET)

[modifier] Rectif' date de naissance de Kirk Hammett

Il y a une erreure dans l'article "générique" sur sa date de naissance, c'est en Novembre, voilà c'est tout ;)


[modifier] Importance de l'article

Je conteste la classement en importance "maximum" de l'article, je change pour la "Moyenne" si vous êtes pas d'accord vous pouvez toujours l'y replacer en argumentant (un minimum) ci-dessous. Pour ma part Metallica ne correspond pas a un "sujet est très important au niveau universel [...]" ni même à un "sujet a un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale". Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 22:11 (CEST)

Je conteste le classement d'importance "moyenne", car le Metallica est au moins un sujet d'importance Élevée. Pour ma part, Metallica correspond parfaitement à Le sujet a un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale.
Merci, Parrot 25 juin 2007 à 19:42 (CEST)

C'est vrai et de plus,l'article est trés bien fait. Je trouve aussi qu'il mérite un classement d'importance Élevée (Léonard 3) 31/12/07

[modifier] Amélioration de l'article

Salut à tous,

Tout d'abord, je tiens à le préciser, depuis plusieurs mois en travaillant petit à petit, je refait entièrement l'article Metallica à l'aide d'un livre très complet, Que justice soit faite!. Le problème est que retranscrire ce livre est un très gros travail et je pense que je ne pourrais pas le finir seul. C'est pour cela que si il y a des Wikipédiens motivés qui possèdent le livre en question, n'hésitez pas à m'aider pour complèter l'article !

Merci ! ;-)

Julio75 17 juillet 2007 à 10:54 (CEST)


Si je trouve le livre (que je n'ai donc pas...), j'aiderai!! En atendend de l'aide, bonne chance et amuse toi bien!!
Parrot 17 juillet 2007 à 20:27 (CEST)
Bonne idée que la réécriture de cet article, mais il y'a un hic apparemment cette réécriture reprend beaucoup d'éléments pour ne pas dire tous les éléments du livre que tu cites. Ce livre n'est pas sous licence-libre me semble-t-il, et est donc soumis à un copyright qui serait violé par notre article. Peux-tu nous éclairer stp ? Merci. --Rani777 1 octobre 2007 à 20:57 (CEST)
Je suis d'accord avec Rani777, cela part d'un bon esprit, mais va à l'encontre de nos intérêts. En effet en violant ce copyright, on empêche l'article d'accéder à un statut "de qualité" ou même simplement de "bon article". De plus, à mon sens nombre des choses que tu as cité ne sont pas indispensables à cet article et ne font que l'alourdir. Il n'y a qu'à regarder la liste des références... Blois-Blois (d) 27 décembre 2007 à 23:49 (CET)

[modifier] Napster

Heu ca m'étonnerai grandement que "à l'époque de la sortie du Black album en 1991, Metallica prit ouvertement position contre le partage de fichiers, condamnant l'ancêtre des sites Peer to Peer, "Napster" à cesser son activité jugée illégale." A mon avis, ils n'avaient meme jamais entendu parler d'internet à ce moment là. Le début de leur conflit avec Napster date (selon wiki en) de 2000, lorsque leur single I Disapear fut balancé sur ce réseau. Quelqu'un a t il plus d'info ?? Foolk 15 septembre 2007 à 11:36 (CEST)

Oui, mais je corrigerais en temps voulu, là j'ai pas trop le temps Clin d'œil Julio75 20 septembre 2007 à 17:32 (CEST)

[modifier] Enter Sandman

Salut, je travail présentement sur "Enter Sandman". Je me demande si je devrais mettre un tableau avec la position de la chanson? Sur la version anglaise, de Wiki, il y a un tableau. Que faire?...@!ex8 | Discuter 12 octobre 2007 à 23:31 (CEST)

Eh bien, si c'est du tableau pour les charts que tu parles, tu n'as pas besoin de le faire. Tu n'as qu'à le mentionner au début. Clin d'œil Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 13 octobre 2007 à 01:35 (CEST)
Parfait, merci...@!ex8 | Discuter 13 octobre 2007 à 14:38 (CEST)

[modifier] Réorganisation

Sans parler des problèmes de copyright, je pense qu'il y a un problème d'organisation. Selon moi, ce qui concerne les membres du groupe devrait figurer dans les articles détaillés. De la même manière, les démos ne disposant pas d'articles, le contenu les concernant devrait y être transféré. ~~

Idem, pour alléger l'article il faudrait en faire d'autres plus restreins! L'historique du groupe pourrait de faire sur un article à part et être très détaillé, ou être divisé sur les articles des membres de Metallica directement et être synthétisé sur l'article général?! Mon idée et de "grossir" les autres articles sur Metallica pour restreindre l'article mère! Parrot (d) 3 janvier 2008 à 21:23 (CET)
Si on veut être bon légalement, il faut supprimer ce qui vient de Julio75. Ce qui signifie revenir à une version antérieure. Pour moi l'historique du groupe a au contraire bien plus sa place au sein de l'article, plus que celui de ses membres. C'est dommage pour le travail de Julio, mais c'est le prix à payer pour que cet article gagne en notoriété. Blois-Blois (d) 4 janvier 2008 à 01:34 (CET)

[modifier] Fan-Clubs

Quid des fan-clubs officiels français (Metal Monster & Whipping Dancerz) ? Devons-nous les rajouter ?

Je ne pense pas. Parrot (d) 1 février 2008 à 20:15 (CET)
Moi non plus Blois-Blois (d) 2 février 2008 à 17:29 (CET)
Quel interet? (Léonard 3) 4 février 2008 à 10:49 (CET)
L'intérêt que j'y trouve personnellement -mais cela n'engage que moi - est de pouvoir orienter le visiteur de cette page vers deux sites francophones particulièrement bien fournis, et ayant le caractère "officiel" : les seuls sites officiels de Metallica en français sont ces deux là.

[modifier] BA ?

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Metallica » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article »