Discuter:Mer d'Aral

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie du projet maritime. Vous pouvez visiter la page du projet, consulter la liste des tâches ou les modifications récentes. Voir aussi le portail maritime, « vitrine » des articles du projet, et le Bistro du port, rassemblant les discussions. N'hésitez pas à aller y poser une question.
Bon début	Cet article a été classé comme d'avancement BD selon le tableau d'évaluation du projet.
Élevée	Cet article a été classé comme d'importance élevée selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Avancement : BD, Importance élevée, Merci de votre évaluation.

	Tâches à accomplir pour Mer d'Aral	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Je complète deux articles sur la Mer d'Aral dont celui de wikipédia en Français. Je suis à la recherche de deux documents dont des étudiants et des jeunes de l'Aral Sea Project m'ont parlé mais sans me donner de précision : - des peintures réalisées par le peintre Shevchenko pendant son exil dans cette région. - un film tourné par les Soviétiques sur les plages sud de la Mer d'Aral. Il s'agirait d'un film de fiction, probablement une histoire d'amour. (jean-jacques at eurasia21 point be)

Je trouve très contestable d'affirmer que "les tempêtes de sable [...] provoquent [...] des tuberculoses". La tuberculose est une maladie infectieuse provoquée par le bacille de Koch (BK). (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuberculose) et non par une tempête de sable !!

De manière générale, je suis circonspect sur la neutralité de cet article. S'il est sans doute exact que les prélèvements des républiques d'Asie Centrale sur les fleuves expliquent la diminution du niveau d'eau, il est contestable d'indiquer que ces prélèvements sont "excessifs". En prenant comme critère la bonne tenue du secteur agricole ouzbek (qui représente 38% du PIB annuel de ce pays), ces prélèvements n'apparaissent pas excessifs ; et si ce pays souhaite développer encore ce secteur (ce qui est son droit après tout), les prélèvements sont au contraire insuffisants !!

--Danielt 2 février 2007 à 17:13 (CET)

Il est clair que ce ne sont pas les tempêtes de sable qui sont à l'origine des cas de tuberculose. C'est l'eau gorgée de sel, fertilisants et pesticides que boivent les gens qui provoquent la maladie. Pour le reste, pour etre neutre, vous pouvez ajouter à l'article que "la bonne tenue du secteur agricole (38 % du PIB) vaut bien la destruction totale d'une mer et de son écosystème." --Reelax 2 février 2007 à 19:01 (CET)

La tuberculose n'est pas plus provoquée par "l'eau gorgée de sel, fertilisants et pesticides que boivent les gens" que par les tempêtes de sable, mais bel et bien par le bacille de Koch!! Quant aux causes de recrudescence de la maladie dans les Républiques de l'ex-URSS, elles sont plus à relier aux politiques de prévention et de soin qu'à la disparition de la mer d'Aral (c. ingerview de M. Raviglione, OMS : http://www.liberation.fr/actualite/terre/209682.FR.php). Je propose donc de supprimer toute référence à cette maladie dans l'article "Mer d'Aral". Par ailleurs, la solution à notre divergence de vue sur le caractère "excessif" des prélèvements sur les fleuves réside pour moi simplement dans la suppression de ce mot "excessif"...--Danielt 7 février 2007 à 21:54 (CET)

OK pour les dernières modifs. --Reelax 7 février 2007 à 23:40 (CET)

la digue a été achevée en août 2005

[modifier] Le débit de l'eau

Les "débits" indiqués dans le chapitre Assèchement n'en sont pas... un débit est une quantité d'eau en mètres cubes, par unité de temps (secondes en général). Un débit de 60 km³, ça ne veut rien dire... Cehagenmerak 13 décembre 2005 à 20:33 (CET)

Il est indiqué débits cumulés ... par année : mais je ne sais pas si les valeurs sont plausibles. archeos 13 décembre 2005 à 21:55 (CET)

L'article de l'Unesco donné en lien indique qu'il faudrait un minimum de 20 km par an pour maintenir la mer du Sud à son niveau actuel. archeos

oups... en effet... "Cehagenmerak", ou les méfaits de la fatigue sur l'homme. Merci pour la précision Archeos. Je me permets tout de même de modifier un peu cette partie de l'article pour le rendre plus clair. Cehagenmerak 13 décembre 2005 à 23:37 (CET)

oui :-D la fatigue des rédacteurs bénévoles est bien la principale menace qui pèse sur la crédibilité de W. Il n'y a pas que toi, rassures-toi ! archeos 14 décembre 2005 à 07:22 (CET)

je vois que ça creuse dur! En tout cas, sachez que la partie Nord est bien partie pour être sauvée...l'activité de pêche a repris grâce au dynamisme d'une organisation locale Aral Ténézi. Je vous encourage à visiter ce site où un reportage photo y figure: [(http://www.vincentrobinot.com) (reportage photo mer d'Aral)] 10 janier 2006

Tant mieux! Il était temps d'agir

Ugo14 28 janvier 2007 à 17:59 (CET)

[modifier] Question sur l'histoire ancienne de la mer d'Aral

J'avais lu quelque part, et je vois sur une carte wikipédienne de la Perse en l'an 1000 que la mer d'Aral et la Caspienne étaient reliées à une certaine époque. Qui pourrait en dire plus et l'écrire au début de l'article ? Merci d'avance. Linguiste 25 janvier 2007 à 11:40 (CET)

Hmmm, si tu retrouves la carte et une bonne source, ça me va :-) le Korrigan →bla 25 janvier 2007 à 11:45 (CET)

Merci Korrigan, j'allais rajouter la carte. Quant à la source, c'est une autre paire de manches... Amicalement Linguiste 25 janvier 2007 à 11:51 (CET)

La source indiquant l'existence de ce fleuve ou canal va être dure à trouver. Je demande à Fabienkhan de vérifier ce trait bleu. Quant aux atlas historiques, en général, ce sont les Allemands qui font référence. Archeos ¿∞? 27 janvier 2007 à 14:06 (CET)

J'ai fais la carte depuis l'Atlas Géographique de Georges Duby, et je lis dans l'encyclopædia Iranica [1] que la mer Caspienne et la mer d'Aral étaient reliées dès le Pléistocène, mais l'article ne dit pas quand ce lien a été "cassé". En tout cas, je peux juste dire qu'entre l'antiquité et aujourd'hui, la région a connu une désertification importante. فاب | so‘hbət | 27 janvier 2007 à 23:57 (CET)

Cette carte me paraît bizarre. Sur ce qu’on y aperçoit de la Mer d’Aral, il y a une île (qui n’est pas à la place de l’Île de Vozpojdiénié)or ce n’est que dans les années 80 que des îles sont apparues suite à l’assèchement. D’autre part, une liaison hydraulique entre les deux mers aurait vidé la Mer d’Aral depuis longtemps car elle était à une altitude absolue de 50 m contre -29 m pour la Caspienne. Enfin, le fleuve (?) se jette dans la Caspienne à l’emplacement actuel de la Baie de Kara Bogaz qui n’apparaît pas sur cette carte. Cette baie a été formée par la chute d’une météorite ; je ne sais plus quand mais c’était bien avant l’apparition de l’homme et donc de la cartographie. Toujours à la disposition de Wikipédia pour tout ce qui concerne l’Asie Centrale. Et pour le reste aussi. Amicalement. Jean-Jacques at Eurasia21 point be. (18 avril 2007)