Discuter:Maxime Gremetz

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Maxime Gremetz fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Maxime Gremetz fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

-- Je pense que l'on ne peut se limiter à ça, Maxime Gremetz a une histoire avant c'est problème avec le pcf. On ne mentionne même pas dans l'article ses anciens mandats à la direction du pcf sous George Marchais. On se demande bien pourquoi il a était écrit et son manque de contenu crée içi un manque de neutralité voir un parti pris--

-- Je supprime les deux liens externes envoyant sur des déclarations de parti politique car elle n'ont rien à faire sur cette article. A la limite créé un article dédié à ces êvenements.

Pas d'accord, ou alors tu crées cet article dédié.--D.N. (d) 26 janvier 2008 à 10:11 (CET)

--dans un vote à bulletins secrets ...les élus du Front National ont porté leurs voix sur Maxime Gremetz.--

Comment peut-on savoir pour qui ils ont vote si c'etait a bulletin secret.

Je constate qu'un membre de Wikipedia a retiré le lien que j'avais déposé mardi 3 juin vers 13H40 vers la vidéo sur Daily Motion filmant ce qui est décrit dans le dernier paragraphe du texte.

En préférant un paragraphe sans source, pour une accusation personnelle grave, celle de violence physique, à un pragraphe s'appuyant sur une source indiscutable, Wikipedia se tire une balle dans le pied et fait preuve de partialité.

Que l'on retire les autres parties du texte, pour trouver un consensus, mais le fait de retirer tout y compris ce paragraphe est un manque total de respect des faits et de l'honnêteté, et du principe de droit de la défense.

Allez svp lire les règles de neutralité comme WP:NPOV. Apollon (d) 3 juin 2008 à 20:05 (CEST)

Merci pour le lien vers ces règles de neutralité. Je les approuve totalement. Elles correspondent à ma démarche. Sinon, je ne serai pas ici. Mais l'article sur Gremetz (que je ne connais pas) est très loin de respecter 1) ces règles de neutralité 2) le principe tout simple d'honnêté. Un esprit modéré et indépendant ne peut qu'être frappé par le fait qu'il n'y a aucune source aux multiples accusations, écrites avec des erreurs de français. Par exemple, le passage disant qu'il a blessé des gens au volant de sa voiture ne correspond pas non plus à la vidéo de cet incident, tel qu'elle est passée dans M6.

S'il est évident qu'on ne peut donner toutes les versions, et qu'une encylopédie doit faire des choix, respectant ce principe de neutralité, une accumulation d'accusations de violences physiques contre la même personne, sans sources ni même de descriptions fiables est d'autant plus gênante que les sources vidéo existent et que la version de la personne incriminée n'est jamais présente.

La condamnation de M.Gremetz aux prudhommes ne concernait pas l'incident de 1998 où il entre à petite vitesse dans un lieu interdit. La vidéo montre le côté excessif et populiste du personnage, un peu "sans-culotte" et emporté, mais doté d'une gouaille populaire très visible, ce qui intéresse nos lecteurs, plutôt que les ennuyeux actes de procédures, inexacts et à sens unique, des militants d'un parti politique pour évincer un notable local.

Les accusations de "violences" sur personnes (datant de 1998 et 2008) étant infirmées par des vidéos et l'accusation de "votes du front national" disparaissant sous le secret de l'isoloir, il ne reste que les accusations internes (harcèlement moral, individualisme) au Parti communiste, sur fond de lutte pour des places sur la liste commune avec les socialistes aux élections municipales d'Amiens. C'est peu, pour exclure un élu du peuple de l'enceinte où il représente ses électeurs.

Si le parti communiste a une opposition de fond, politique, avec son élu, pourquoi ne pas l'invoquer? Parce que la question n'est pas pertinente, faute d'élements.

Par ailleurs, en français, on n'écrit pas "mettre" un coup de coude (même si le coup est imgainaire) mais "donner" un coup de coude.

L'écrit a un rôle très important à jouer face à la percée de la vidéo sur Internet, pour la compléter, approfondir la connaissance d'un sujet, d'un personnage, prendre du recul, éventuellement démentir la vidéo si elle est manipulatrice.

Mais certainement pas celui de se ridiculiser sur le fond comme sur la forme.