Discuter:Marie Trintignant

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Une actrice intrigante??? Pourquoi? Le terme est tout à fait impropre! L'adjectif invétérée qui qualilifie féministe a une forte connotation péjorative! Castor


quel mot proposes-tu pour remplacer intrigante ? Mystérieuse ? N'hésite pas à modifier par toi-même l'article :) Ffx 2 aoû 2003 à 00:34 (CEST)
Vérifié le Robert pour intrigante, et il n'y a que le sens habituel, et donc facheux. Quoique comme participe présent de intriguer, qui a les deux sens… Bref, dans la lignée du mystérieux suggérer par Ffx, j'ai essayé énigmatique. Améliorable sans doute. Invétérée, adoucie en convaincue. D'après Robert, il y a un sens non péjoratif : de longue date, qui ne colle pas. On peut essayer aussi passionnée, militante… Didup 2 aoû 2003 à 00:52 (CEST)

Ya plus grave....L'affiche du film, comme toute les affiches de films, est protégée par un copyright !!!!

On doit la retirer à mon avis ! :o|

Olie ze kat 2 aoû 2003 à 00:32 (CEST)

Je ne sais pas ce qu'on doit en faire. Donc, je la mets ici. Didup 2 aoû 2003 à 00:56 (CEST)

Zest deja zà, mais zà regle pô le probleme....fô la retirer du serveur egalement !!! :o|

C'est une annonce. Les producteurs sont très heureux d'avoir la publicité libre sur Wikipedia. Il y a beaucoup (les albums aussi) sur le Wikipedia anglais. JacquesD 2 aoû 2003 à 21:22 (CEST)

Nous suggérez-vous faites-vous tout ici comme il est fait sur le wiki anglais, DW? Puisque je ne pense pas vous voudriez cela. - Hephaestos 3 aoû 2003 à 09:13 (CEST)
Bien sur quil aime une tite pub...mais za veut pô dire quils renoncent au copyright et accepteraient toutes les conséquences des licences GNU !!!
A defaut que den être certain...on doit la retirer !!!
pour rappel...un internaute qui download une image sur wiki, peut la modifier (meme légerement) puis en faire ce quil veux ; copyrighter, vendre, etc... Si les producteurs acceptent leur affiche en GNU, tu pourrais mettre un S au film, faire un film avec ce noms et la meme affiche, et faire du frics avec sans avoir des royalties ou droits à payer :o|
Olie ze kat 2 aoû 2003 à 23:16 (CEST)
Il y a eu une intervention sur ma page de discussion après que j'ai déplacé l'image. ip anonyme, je ne sais pas si c'est toi Jacques. Disant juste "pas copyright", ce qui tel quel me paraît invraissemblable. Pour le pb de licence, je crois qu'il y a moyen de mettre des sections inaltérables dans un doc GDFL, mais c'est pas simple. Et encore faudrait-il une vrai autorisation au départ. Didup 3 aoû 2003 à 03:45 (CEST)

Charles de Gaulle, jeune (provient du en:) et le portrait officiel de Charles de Gaulle président (vient du en:) - Il y a beaucoup (les albums aussi) sur le Wikipedia anglais. JacquesD 2 aoû 2003 à 21:22 (CEST) De Gaulle : c'est la chose pareille, ne ce pas est? JacquesD 8 aoû 2003 à 14:08 (CEST)

Par example: Image:Burzum cover.jpeg


Je remet nominée au lieu de nommée : le TLFI dit : Nominé,-ée, subst. Candidat désigné à un prix cinématographique.). -- Looxix 17 aoû 2003 à 21:48 (CEST)