Discuter:Marcellin Berthelot

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Marcellin Berthelot fait partie du projet chimie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la chimie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article, ajouter des {{chimieboxes}} et les mettre à jour si nécessaire ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail chimie pourrait aussi vous intéresser. Vous trouverez sur cette page des conseils spécifiques à la rédaction des articles en chimie.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

J'aimerais revenir sur l'orthographe du nom de ce brave homme.

En particulier, sur "Marcellin".

Sur internet, on trouve plusieurs biographie, une fois Marcelin avec 1 L et une fois Marcellin avec 2 L.

Dans les pages blanches, des villes inscrivent Marcelin avec 1 L, et les commerçants de ces rues écrivent leurs adresses Marcellin avec 2 L.

J'ai vérifié les dates, et son histoire, il n'y a bien qu'un seul Marcel(l)in...

Avez vous une idée plus précise ?

manuxx@balisto.net

[modifier] Alchimie

Salut Je ne voie pas ce que fait eau regale dans l'alchimie ( c'est de la chimie) ni Berthellot dans les alchimiste ( c'est un chimiste). Il ne faut pas confondre les genres. C'est comme confondre la physique et la metaphysique Paul76 28 août 2006 à 11:44 (CEST)

L'eau régale a été inventée par un alchimiste (c'est même marqué dans l'article), et utilisée par lui et ses potes bien avant l'avènement chimie moderne. Marcelin Berthelot a bien pratiqué l'alchimie (tu peux chercher dans Google), et il a même publié une traduction de traités alchimiques grecs des premiers siècles qui sans lui seraient demeurés inconnus. Il avait cependant une perception matérialiste de l'alchimie (pour lui c'était l'ancêtre de la chimie moderne et point), donc ce n'était pas un véritable alchimiste car il lui manquait la dimension mystique. Son penchant pour l'alchimie l'a aussi conduit à longtemps refuser la théorie atomiste (celle-ci est en effet à l'opposé des conceptions alchimiques). On peut donc à mon avis le considérer comme un trait d'union entre chimie et alchimie. Pierre Curie a aussi pratiqué l'alchimie (le point Curry aurait été découvert en refaisant des expériences d'alchimie, d'après le Dr Joubert). Mais comme il n'y a aucune trace écrite des travaux alchimiques de Curie, il n'est pas possible de l'ajouter dans la catégorie. Voilà... --Cro-Maat 28 août 2006 à 11:52 (CEST)