Discuter:Manneken-pis

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Belgique
 L'article que vous venez de consulter fait partie du projet Belgique qui a pour but l'amélioration de l'ensemble des articles concernant la Belgique. Si vous souhaitez contribuer, vous pouvez consulter la page du projet.
Ébauche Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'avancement du projet. (Modifier)
Élevée Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'importance du projet. (Contester?)

[modifier] Texte sous copyright

Texte sous copyright déplacé ici (source : http://www.adomonde.qc.ca/tourisme/j0205pg3.htm)

Les origines de cette statue sont très incertaines et plusieurs légendes circulent. D'après l'histoire, une statue portant le même nom existait déjà au Moyen Âge, mais la statue subit les dommages du temps. C'est pourquoi, en 1619, les autorités bruxelloises commandèrent à Jérôme Du Quesnoy (père) la statue que l'on peut encore voir aujourd'hui sur sa colonne de 2 m de haut, non loin de la Grand-Place où se trouve l'Hôtel de Ville de Bruxelles. Située au carrefour des rue du Chêne, de l'Étuve et des Grands Carmes. Pendant le bombardement de bruxelles en 1695, Manneken Pis fut caché et remis en place le 19 aout 1695. En 1817, la statue fut dérobée par Jean lucas (repris de justice) dans la nuit du 4 au 5 octobre. Depuis une autre statue fut coulée et mise à la place. mais son histoire ne s'arrête pas là! En janvier 1951, la statuette disparaît ! On la retrouvera heureusement quelques jours plus tard. Son zizi disparaît en 1955 et 1957 et sera remplacé illico presto. Une dentellière, en 1958, fait échouer une tentative d'enlèvement. Le 17 janvier 1963, agissant en commando, des étudiants de l'Institut Saint-Ignace d'Anvers s'emparent de la statue. Elle sera heureusement restituée intacte le lendemain.

[modifier] Publicité bloquée

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. Ploum's 17 mar 2004 à 00:34 (CET)

Un clic sur la photo de l'article Manneken-pis fait apparaître sur mon écran le message « Publicité bloquée ». Peut-être n'est-elle pas bloquée pour tout le monde et, dans ce cas, est-ce normal ? Comment cela fonctionne-t-il ? Y a-t-il moyen de l'empêcher. Roby 15 mar 2004 à 15:13 (CET)

Quel navigateur utilises-tu ? As-tu une application qui potentiellement enlève les publicités ? Passes-tu par un proxy (entreprise ?) qui pourrait bloquer l'image ?
Pour moi elle s'affiche correctement.
(et d'ailleurs elle est sans license, *prend son fusil à deux coups et se prépare à la détruire*)
Ryo 15 mar 2004 à 15:15 (CET)
J'utilise Safari et le problème n'est pas que la publicité soit bloquée mais qu'elle existe et soit apparemment convoquée par cette photo que par ailleurs je peux voir correctement dans l'article tant que je n'ai pas cliqué dessus. Feu !  ;-)) Roby
Je suis moi aussi sur Safari et je n'ai aucun probleme pour visioner cet article. Utilise tu la derniere version? Traeb
C'est vraiment bizarre car je suis certains que ma photo n'est pas une pub 8). Je la remet vu que je pense que c'est un prob utilisateur. Chmouel Boudjnah 27 mar 2004 à 13:24 (CET)
Reponse a moi meme je comprend pourquoi ca bloque sur certains navigateur, l'upload se fait dans un repertoire avec les lettres /ad/ et sûrement que un proxy ou navigateur bloque les adresses avec des repertoires qui se nomme comme cela (c'est ce que fait mon mozilla car je le lui avais dit explicitement) Chmouel Boudjnah 27 mar 2004 à 13:33 (CET)

La dénomination courante en français étant Manneken-pis et Wikipédia étant une encyclopédie francophone, rétablissement de la dénomination habituelle. G. Ogg 5 sep 2004 à 10:14 (CEST)

J'ai rétabli cette orthographe dans l'article également, sauf dans l'intro et la référence au nom en Bruxellois (où ça a sa place). À noter que l'article en néerlandais utilise aussi Manneken-Pis alors que le nom néerlandais est Manneke-Pis, je suppose parce qu'il est ainsi fléché et indiqué dans les guides touristiques. -- BenoitL 6 sep 2004 à 17:00 (CEST)

Le Robert et le Larousse semblent s'accorder sur la graphie Manneken-Pis (avec trait d'union et majuscule au 2e mot). On trouve comme détails supplémentaires que la statue actuelle serait postérieure à 1794, date à laquelle aurait été détruit le premier Manneken-Pis, qui était l'œuvre, en 1619, de Jérôme Duquesnoy dit Jeroen Ier ou Jeroen le Vieux (v. 1570-1641), ce qui confirme partiellement les infos d'adomonde. Il semblerait qu'on puisse faire migrer l'article vers Manneken-Pis, mais d'autres avis seraient peut-être utiles. Ma'ame Michu | Discuter 6 sep 2004 à 17:22 (CEST)

Le site dit "officiel" [1] (je ne sais pas dans quelle mesure il l'est) utilise indifféremment Manneken-Pis et Manneken Pis. Toujours deux majuscules et parfois un tiret, parfois pas. Les deux devraient donc pointer vers l'article mais quant à savoir ce qui est le mieux pour le titre officiel je n'ai pas vraiment d'avis... -- BenoitL 6 sep 2004 à 22:38 (CEST)