Discuter:Mémoire vive

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Mémoire vive fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :

L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Avancement : B, Importance élevée, Merci de votre évaluation.

Si ca interesse qq il y a une grosse liste de fabriquant de RAM ici. Aoineko 08:36 déc 13, 2002 (CET)

[modifier] Stockage

Quelqu'un peut-il décrire comment sont stockées les informations dans la RAM ? Il est bien dit dans l'article que les données sont stockées sous forme électrique, mais il n'y a pas de description du dispositif technique qui permet cela... Kfadelk 8 février 2006 à 10:10 (CET)

[modifier] Type

"Il existe deux types de RAM: les RWM et les ROM." Le fait de dire qu'une ROM est un type de RAM me gène un peu.
J'aurai préféré : " Il existe deux grand type de memoire : celles en lecture seulle(ROM) et celles en lecture-ecriture(RAM)" j'ai mis "grand" car il y a aussi la serie des EPROM, EEPROM... Fab97 6 jun 2003 ・20:48 (CEST)

D'autant qu'une vraie ROM ne se modifie pas. Une mémoire non volatile qu'il est possible de modifier in situ (c'est à dire sans la placer dans un appareil particulier destiné à cela) n'est jamais nommé ROM, sinon abusivement. Le nom que l'on utilise, et qui est fait pour cela, est NVRAM : Non-Volatile RAM. François-Dominique 19 jul 2004 à 03:48 (CEST)

[modifier] Nom de l'article

Je le trouve incorrecte car il comporte deux fois mémoire (Mémoire + M de memory). Je propose de renommer l'article Mémoire à accès aléatoire. Epommate 15 jun 2005 à 20:35 (CEST)

Même avis, mais je pencherai plutôt pour «mémoire vive», plus courant en France. --JonathanIlias 15 jun 2005 à 23:59 (CEST)

Non. Ce titre ("Mémoire RAM") lui va très bien. RAM est devenu un acronyme courant, et il faut quand même préciser que c'est une "mémoire". Quant à "Mémoire vive", le mot n'est pas très à jour, vu qu'il y a des RAM non vives (mémoires flash).--Serged 16 jun 2005 à 09:53 (CEST)

Il me semble que l'usage sur Wikipédia est de mettre le nom complet des choses et une redirection depuis l'acronyme. Mémoire Random Access Memory me semble particulièrement incorecte, tous comme ordinateur PC, Langage UML, etc. Mémoire vive est le terme officiel pour la Commission générale de terminologie et de néologie.Epommate 16 jun 2005 à 13:03 (CEST)

Mémoire vive me semble être le nom du concept qu'il faut encyclopédiquement présenter dans cet article. En revanche Mémoire RAM est un mélange de français et d'anglais qui me semble peu élégant, nettement moins usité et ne correspondant pas à une nomenclature officielle de nommage. Bref, ça sort d'où ? Marc Mongenet 20 jun 2005 à 01:00 (CEST)

Pour moi, la pire des chose serait de l'appeller "Mémoire à accès aléatoire". D'une part parceque ce terme n'est pas utilisé en français, d'autre part, parce qu'il n'a pas à etre utilisé. Soyont clair: le terme "Random Access Memory" n'est rien d'autre que le fruit d'une blage idiote pour faire une espèce d'alitération avec le mot ROM. Ca aurai du s'appeler RWM (readable Writeable Memory), mais ça aurait été imprononcable. "Memoire vive" me parait le titre le plus approprié. --213.56.150.217 30 septembre 2005 à 15:49 (CEST)

[modifier] Accès aléatoire???

L'article commence par une grosse boulette: "La mémoire vive(...)est un type de mémoire informatique à accès aléatoire (par opposition à séquentiel)" L'accés aléatoire, à la limite, ça pourait exister dans les ordinateurs quantiques ;-) . Le mot "Random" doit ici se traduire par "n'importe comment" (par opposition, effectivement, à "Accés séquentiel"). Une phrase plus corecte serait, je pense, "La mémoire vive(...)est un type de mémoire informatique à accés non-séquentiel".

Je suis également de cet avis, le mot anglais random n'a ici rien à voir avec l'aléatoire. Je préfère personnellement le terme «arbitraire» dans le sens de «qui dépend uniquement de la volonté» et qui me semblerait plus approprié dans ce cas. Qu'en pensez-vous ? Die Mensch-Maschine 17 décembre 2006 à 20:37 (CET)

Je me réponds à moi-même : les nouveaux sont encouragés à faire des bêtises quitte à être corrigés par la suite. Donc, je fais mes modifs, vous me tomberez sur le coin de la figure si cela s'avère nécessaire. Je rappelle donc : changement du terme «aléatoire» en «arbitraire» Die Mensch-Maschine 18 décembre 2006 à 13:01 (CET)

[modifier] homonymie de RAM

RAM est aussi l'abbréviation de Radar Absorbent Materials, matériaux ne réflechissant pas les ondes radar. Est-ce qu'il vaut mieux faire une page d'homonymie à RAM ou rajouter un lien vers Radar Absorbent Materials sur la page mémoire vive ?? 195.93.102.36

[modifier] Mémoire vive pour ordinateur portable

Dans la présentation des mémoire vives dynamiques, ne faudrait-il pas ajouter les mémoires SoDIMM pour ordinateur portable ?

[modifier] Erreur d'unité ?

chaque mot des mémoires des serveurs modernes dits non-stop ou 24x365 dispose en plus des bits de correction de bits de remplacement qui prennent la relève du ou des bits défaillants à mesure du vieillissement de la mémoire : une défaillance de 10-11 chaque année se traduit en effet par plus d'un bit défaillant par an sur une mémoire de 128 Go.

Ca serait pas des Mo plutot ?

Non, d'après ce que je comprends de ce dont l'auteur voulait dire, c'est bel et bien 128 Gio. Puisque 1 Gio=2³⁰, 128 Gio donne 128x2³⁰, ce qui égale environ 1,37 X 10¹¹ octets. Donc, 1/(1,37 X 10¹¹) correspond grosso-modo à 10^-11. Je crois que cette section mérite de l'attention car je ne considère pas que c'est clair.Plook 16 septembre 2006 à 06:16 (CEST)

[modifier] VANDALISME!

Les multiples vandalismes constatés sur la page mémoire vive ne sont pas du meilleur goût. Si vos gamin n'ont pas dépassé l'âge du pipi caca, merci de les tenir éloignés du PC. Rigolithe ✉ 8 septembre 2006 à 11:45 (CEST)

[modifier] ReRAM

Je pense qu'il serait intéressant de parler de la Resistive Random Access Memory qui est un nouveau prototype de mémoire présenté par Fujitsu. Si quelqu'un est intéressé pour intégrer ces informations, voici un article qui peut servir de source. JujuTh (d) 18 décembre 2007 à 22:52 (CET)

[modifier] Barrettes

Salut, Je remarque dans l'article qu'on parle de plusieurs barrettes mémoires...

Les puces mémoires sont regroupées sur des supports SIMM (utilisation des barrettes par paire identique) ou DIMM (utilisation possible en simple barrette).

Cet article est, certes, technique mais on tombe dessus sitôt qu'on cherche mémoire. Ce qui semble trivial pour le rédacteur ne me parait pas aller de soit pour le quidam. Je sais que si les barrettes ne sont pas identiques, la mémoire sera bridée au niveau de la plus petite. Mais est-il possible d'expliquer pourquoi?

Swedish Chief (d) 11 janvier 2008 à 12:27 (CET)Swedich Chief

[modifier] Prix comparé des mémoires

L'article indique que la DDRAM est plus chère. Je comprends plus chère que la SDRAM. Or ceci est aujourd'hui faux. Sur un catalogue d'un vendeur d'électronique (je ne pense pas correcte de nommer la source ici ?), je trouve :

la barrette de 256 MO de SDRAM PC100 à 59 €
la barrette de 256 MO de SDRAM PC133 à 35 €
la barrette de 256 MO de DDRAM (DDR SDRAM) PC 2100 à 29 €

Je pense que le prix de la mémoire d'un ancien type est inférieur lors de l'apparition d'un nouveau type, mais il augmente au fur et à mesure que son utilisation diminue, parce que l'ancienne mémoire est produite en moins grande quantité. Elle finit par devenir plus chère que la mémoire plus performante. C'est pourquoi il finit par devenir couteux de faire évoluer un ordinateur (augmenter sa mémoire) sans changer de carte mère.