Discuter:Médiation familiale

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Le DEMF n'est pas un diplôme obligatoire

Il n'existe aucune obligation légale d'être titulaire d'un diplôme d'Etat pour exercer en tant que médiateur familial. Ce diplôme a été créé sous la pression d'associations de médiation familiale, mais n'a donné aucune exclusivité... Certains diplômes universitaires et le Certificat d'Aptitude à la Profession de médiateur ouvrent la possibilité de se prévaloir d'une formation auprès des tribunaux civils en matière familiale. Jean-Louis Lascoux 8 janvier 2007 à 19:16 (CET)

[modifier] Une solution institutionnelle pour la résolution pacifique des différents parentaux

Bonjour, je suis Alain de P.E.M. Je suis médiateur familial dans un centre associatif indépendant créé en 1989 à Montpellier. J'ai apporté quelques petites corrections à la première lecture de votre page sur la médiation. J'essaie de m'inscrire sur Wiki parce que je trouve votre définition très proche de nos conceptions et de nos pratiques quotidiennes. Souhaitez-vous notre contribution associative de terrain dans votre discussion concernant la médiation familiale et la médiation en général dont nous sommes de fervents promoteurs. Bien cordialement et également meilleurs voeux pour 2006. Alain BOUTHIER

Site de Parents-Enfants-Médiation

Parentalité 12 mai 2006 à 23:22 (CET)

[modifier] en êtes-vous?

Salut je suis Cyril de Paris, je m'interesse à la médiation familiale pour ma séparation... C'est trés interessant cette pratique surtout comme vous le dites, hors du champs judiciaire. Pouvez-vous m'en dire plus? Etes-vous l'intervenant "auditeur" d'une des conférences de l'CBAD de Beziers? Merci salutations. http://perso.wanadoo.fr/cbad/journees/jour2/textes/familiale.htm

++Re

Bonsoir Cyril, Je suis très content que vous soyez dans des recherches aussi précises en matière de médiation familiale. C'est effectivement bien moi que l'on a qualifié d'auditeur à Béziers, alors que je m'étais présenté au nom des associations parentales dont je m'occupe depuis plus de vingt années. Il est possible que la souplesse de la médiation familiale hors judiciaire ne puisse pas être très encouragée par la puissante institution qui préfère légitimer les actions des juges et des avocats. Il y a aussi le problème du centrage du médiateur familial par rapport à la responsabilité parentale entre père et mère. La justice a du mal a revoir ses acquis dans ce domaine. La médiation familiale neutre et impartiale hors du champ judiciaire est probablement moins sexiste et elle n'a pas tendance à déresponsabiliser un parent au détriment de l'autre et des besoins de l'enfant qui sont de préserver au mieux des relations équilibrées et équitables avec ses deux parents et ses deux familles. Deux autres pistes d'hébergeurs sur le net pour nous trouver : http://perso.wanadoo.fr/ev/FMCP/regions/montpellier.htm http://xxxx.interpc.fr/papa/CondPat/Gu_media.html

[modifier] Assertions

Bonsoir, je viens de constater les changements opérés le 11 janvier, il semblerait que Prosope soit un membre wiki généalogiste ou bien il est de mediatioscope.net et de cette nouvelle entité "UNAM-CSM"?, tout cela semblerait lier à priori avec la médiation généraliste bien souvent magistrale. Et voila, ils sont là aussi... Cela dit changer les pages sans crier gare ou en discuter c'est pas gentil... Intéressante à voir la page Médiateur dans wiki. Cordialement, Cyril

Effectivement je viens de contacter avec des médiatrices et médiateurs qui ont de la bouteille et qui me répondent ne pas connaitre l'UNAM-CSM. Alors que faisons-nous? Je crois qu'il faudrait retirer ces liens généralistes pour les proposer au mot médiation (globale) et chercher de nouveaux documents comme le decret d'application du statut de médiateur familial, le texte de la loi, le lien de la loi 504 de 2002 qui met en avant la médiation familiale? Qu'en pensez-vous, j'attends jusque vendredi vos propositions et solutions, mais si je me retrouve seul à en dicuter, je retirerais ces insertions généralistes qui n'ont rien à voir avec le sujet. Cirilou

[modifier] La diversité des pratiques

La médiation généraliste n'est pas "magistrale" ;-)

Lorsque l'on parle de "médiation généraliste", c'est pour ne pas parler directement de la transversalité des compétences en médiation. En effet, qu'il s'agisse de médiation familiale (conjoints, parents, héritiers), de médiation économique (clients-fournisseurs, concurrence), de médiation d'entreprise (salariés-employeurs, relations internes), un médiateur intervient dans le cadre des relations, pour :

== restaurer un dialogue ou permettre un échange == faciliter une réflexion, en vue d'imaginer un projet ou une solution commune == permettre la prise d'une décision la plus satisfaisante possible par les interlocuteurs (protagonistes)

Les médiateurs "généralistes" considèrent la personne dans son entier, notamment parce que papa et maman peuvent être associés dans une entreprise. Le cas échéant, il convient de mener, non pas une médiation familiale, mais une médiation. Une médiation sur la question du couple, de la famille et aussi sur la question professionnelle.

Le www.mediatoroscope.com est un site d'information sur la médiation, comme vous pouvez le voir en le consultant.

Quant au fait que "personne" ne connaissait le site, bon, c'est une question d'accès à internet ;-)

Concernant la Chambre syndicale de la médiation, (Union nationale des Médiateurs) elle existe quant à elle depuis 2001. J'en ai été le secrétaire général pendant 3 ans.

Ce qui me fait intervenir ici, sur ces sujets, c'est que je suis formateur de médiateurs, auteur d'articles et d'ouvrages sur la médiation...

au plaisir

[modifier] Médiation Familiale

Encore fois et avec respect pour votre pratique professionnelle, c'est hors sujet.

La médiation familiale est une des pratiques de la médiation en générale, certes -n'avez-vous pas une page sur la médiation généraliste?-, mais pourquoi faire de la pub' pour votre entreprise aux travers d'une page qui traite de probématiques non commerciales et qui ne doivent surtout pas devenir "un marché émergent" comme a pu me le dire une avocate, médiatrice (???), victimologue, psychothérapeute et spécialiste en "mobbing" -j'ai sa carte de visite à votre disposition-. La MF à trait à l'enfance pour la majorité des couples qui y ont recours.

La médiation familiale devrait être un service public, car elle aide les citoyens que nous sommes, à trouver des accords, amorcer la communication pour créer le couple parental afin de ne pas traumatiser les enfants pour ainsi veiller à leur éducation, santé et moralité dans les meilleures conditions.

La MF ne me parait pas être une marchandise et n'a rien à voir avec les pratiques mercantiles si chères au monde judiciaire. Cela me semble évident, pas pour vous qui êtes médiateur?

Ou alors autant faire des affaires/négoce de façon claire, pour cela il fallait embrasser la carrière d'avocat.

Je persiste: vos liens et insertions devraient être en page généraliste, pas en MF.

Formez-vous aussi des médiateurs de la République? des assurances? des banques? de rue?

Cordialement,Cirilou 23 janvier 2006 à 00:58 (CET)

[modifier] médiation familiale

Polémique, donc. Phénomène traditionnel en médiation ;-) Vous décidez que c'est hors sujet, mais là n'est pas le propos.

En effet, la médiation familiale est un "marché émergent". Elle correspond à un besoin humain de pacification des relations. Quoi de terrible à cela ? Que du progrès !

Vous avez faim ? vous avez le choix : l'épicier, le grand mag., le big mag... A tous les niveaux de besoins correspond une réponse multiple d'offres de prestations et de services. Vous avez un conflit ? Vous avez le choix, la guéguerre intestine, le recours à la vengeance, la procédure judiciaire ou, maintenant, de plus en plus et de mieux en mieux, la médiation.

Autre exemple. Vous savez, pour se rencontrer, c'est gratuit dans la rue. Mais il existe depuis longtemps des entremetteurs et maintenant des sites internet payants... La rencontre est devenue un marché (naissance d'un contrat) ; la rupture en est un autre (mort d'un contrat)...

Ne jugez pas des choses et des pratiques : la médiation familiale n'est pas un service public, mais une prestation de service. Même si la chose peut vous être douloureuse et que l'affect peut me faire comprendre votre manière de considérer les choses.

Il convient seulement que ce qui est dit sur la médiation soit pertinent, quel que soit le domaine, n'est-ce pas... Alors, mentionnez que la médiation est selon votre point de vue une prestation qui devrait être gratuite tandis que selon d'autres, il s'agit d'une prestation. Chacun a ainsi la place qui lui revient pour témoigner de ses connaissances et permettre de présenter une définition ouverte.

Pour ce qui est de ce que je fais... je vous propose de visiter le site http://www.lesmediateurs.fr Si vous souhaitez approfondir, lisez mon bouquin "Pratique de la médiation, une méthode alternative à la résolution des conflits", aux editions ESF... --Prosope 23 janvier 2006 à 23:22 (CET)

[modifier] Pourquoi le portail du droit sur une page sérieuse?

Bonjour je ne suis pas d'accord avec Prosope et plus prés de ce qui dit M. Bouthier.

--DEJUDICIARISATION --.

Dans ce cas précis et par sensilbilté, je retire les liens vers les corporations affairistes des avocats ou des éducateurs et intervenants sociaux biens connus pour être formés parfois par de dangereux charlatans: en effet ils mettent des enfants en danger et tiennent peu compte de l'intérêt des enfants du divorce.

Qu'en pensez-vous?

M. Prosope, longue vie à vos pratiques syndicales, mais comprennez notre souci pour les millions de familles françaises mal-traitées par les tribunaux et sections spéciales de la famille, de l'enfance et toutes autres institutions outreauizantes, épaulez-nous pour notre soutien à la parentalité, que les médiateurs honnêtes puissent nous aider à faire en sorte que la pratique de la MF s'impose comme une évidence, une prévention à la protection de l'enfance et ne se galvaude pas ou devienne un "marché émergent" pour affairistes de tout poil.

M. Bouthier, bravo pour vos contributions et votre pratique. Votre site est trés sympa.

Merci Hug

++ Je suis entièrement d'accord avec vous. --Parentalité 12 mai 2006 à 23:55 (CET)

[modifier] Faut-il alors supprimer la référence au portail du droit ?

Je ne comprends pas bien le désaccord. Je dois être un peu sourd dans la tête ;-) Quelle est la demande que vous faites ? Vous souhaitez que l'on supprime quoi ? La référence au portail du droit ? Vous souhaitez que l'on dise d'une même voix que la médiation familiale doit être gratuite ? merci d'être clair, qu'on en discute... on trouvera bien une position d'équilibre ;-) Prosope 12 juin 2006 à 17:54 (CEST)

Quid de la VAE ? ... beaucoup de bruit vous faites ... mais tenir compte de la loi il faut !!! donc !

Pas de quoi s'affoler sur les formations médiatisées et de pseudos motivations mercantiles... les nouveaux textes de loi définissent strictement, ET les organismes habilités à assurer une formation au Diplôme d'état de Médiateur Familial ET Les Validations d'Acquis OBLIGATOIRES pour prétendre à continuer à pratiquer pour ceux formés préalablement (Vous avez 5 ans).

Quand à savoir s'il s'agit là d'un service public ou d'une prestation , là aussi l'état donne son avis, ce qui généralement signifie "Impose", puisque depuis juillet 2006 seuls les organismes agréés par la CAF sont financés, ce qui signifie bien peu de monde , les autres circulez , au fait, il faut savoir que "agréé" signifie pour le public concerné que les entretiens ne coûtent que 5€, génial, contre les 35 à 60€ pratiqués généralement par les organismes jusqu'à ce jour ... enfin génial, sauf !! pour le contribuable, c'est près de 160€ qui sont reversés "par entretien" minorés des sommes perçues (je pouffe) par l'état (CAF et partenaires chargés de partager cette mane)à ces chanceux d'agréés.

N'est-il pas étrange de constater à quel point tout change dès que l'argent est là ? je puis vous assurer qu'on savait vous gaver de propos lénifiants et vous encourager à vous occuper des familles (surtout les asociations) jusqu'à ce que de grosses sommes entrent en jeu, alors subitement toutes les institutions locales se sont senties pousser un besoin de prendre en charge cette si lucrativ.. euh pardon, passionnante, pratique.

Désabusé ? oui, un peu, chagriné surtout que beaucoup de professionnels se soient prétés à ce jeu, et qu'in fine , se soient les familles qui en patissent.

Pastel


Dans la partie Le conflit en Médiation Familiale Le conflit est généralement ce qui amène les personnes en Médiation Familiale. Il est le reflet de l'émergence de nouveaux intérêts que les personnes expriment à travers des positions (je refuse que, je veux que etc.) Si ces positions servent a priori au mieux les intérêts de la personne qui les énonce, elles cachent les craintes, besoins et désirs sous-jacents, difficiles à exprimer. C'est à ce travail de déchiffrage des positions qu'une grande partie du processus de médiation familiale sera consacré.

Il serait bon de remplacer le terme "déhiffrage" par celui plus éloquent et moins comptable de "décryptage". Mais les tentatives de corrections provoquent une erreur système. Alain Bouthier --Parents-enfants-mediation 13 octobre 2007 à 13:56 (CEST)