Discussion Utilisateur:Lyshermine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Lyshermine !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


[modifier] Le Saint-Sépulcre d'Angers

Les informations sur la réplique du Saint-Sépulcre d'Angers auraient peut-être plutôt leur place dans l'article consacré à cette ville ? Cordialement --Lgd 2 avril 2007 à 11:33 (CEST)

Bonjour, J'ai également ajouté une information sur la page consacrée à Angers. Mais je trouvais plus judicieux de le mettre avant tout sur la page du "Saint-Sépulcre" étant donné que la majorité des personnes interessées par ce lieu ne sont pas forcément les gens de cette ville (bien que les angevins ne connaissent malheureusement pas ce lieu), mais tous ceux intéressés par le Saint-Sépulcre, le christiannisme...
Bien cordialement., lh
Oui, pardon, je parlais en fait de la page que vous aviez créée sur ce sujet. La mention dans Saint-Sépulcre est en effet justifiée.
Je me suis permis d'alléger votre texte dans Angers, pour limiter les liens inutiles et quelques redites. N'hésitez pas à compléter, il serait intéressant de connaître l'historique de cette réplique, par exemple.
Cordialement, et bonne continuation sur Wikipédia, --Lgd 2 avril 2007 à 12:09 (CEST)
(Au fait, pour signer dans les pages de discussion, vous pouvez taper --~~~~~ qui insèrera le lien vers votre page utilisateur ainsi que la date).

Merci pour vos conseils. J'ai effectivement créé une page sur le Saint-Sépulcre d'Angers. Mais je débute donc je ne suis pas hyper rapide. Cette page contiendra effectivement un historique et la présentation de cette réplique. Je pense mettre un lien vers la page du Saint Sépulcre (et d'Angers)si cela est possible et si cela ne vous dérange pas. Je vous fais confiance pour les modifications de la rubrique que j'ai inséré sur la page Saint Sépulcre. Bonne fin de journée, Cordialement --lh 2 avril 2007 à 12:54 (CEST)

Cependant les modifications faites change la donne de l'importance de ce lieu : le Saint-Sépulcre à Angers !!! En effet le mot que Lyshermine avait mis à savoir "fidèle" est essentiel car une réplique peut très bien ne pas l'être. Or effectivement à Angers c'est une eréplique FIDELE d'ou l'originalité du lieu ! la modification de lgd est un peut réductive du coup. Il faudrait éviter de dénaturer des modifications qui apportent un plus et qui au final ne servent plus à rien si on leur enlève leur essence. An.

Bonjour, réplique" est un terme neutre dans ce contexte. "Réplique fidèle" demanderait à être sourcé, pour ne pas voir quelqu'un, demain peut-être, entamer avec vous une guerre d'édition sur sa neutralité. On a déjà vu déjà plus absurde que cela sur Wikipédié, et sur le fond, c'est assez censé je crois ;) Cordialement --Lgd 3 avril 2007 à 15:12 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 avril 2007 à 06:24 (CEST)

[modifier] Analyse du 3 avril 2007