Discuter:Louis Thomas Villaret de Joyeuse
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Louis Thomas Villaret de Joyeuse fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
|
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
 |
Louis Thomas Villaret de Joyeuse fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Cet article fait partie du projet maritime. Vous pouvez visiter la page du projet, consulter la liste des tâches ou les modifications récentes. Voir aussi le portail maritime, « vitrine » des articles du projet, et le Bistro du port, rassemblant les discussions. N'hésitez pas à aller y poser une question. |
| B | Cet article a été classé comme d'avancement B selon le tableau d'évaluation du projet. |
| Faible | Cet article a été classé comme d'importance faible selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
[modifier] Date de naissance
Date de naissance à vérifier : 1747 ou 1750 ? Kilom691 26 août 2006 à 20:35 (CEST)
- Bilan des sites Web consultés :
- Je pencherais plutôt pour 1747 car les sources qui citent cette date ont l'air plus précises et sérieuses ; ou bien on peut mentionner les divergences dans l'article, en citant les sources. le Korrigan →bla 26 août 2006 à 23:41 (CEST)
- Bon, j'ai modifié la catégorie de naissance, qui est maintenant 1747. Au moins, c'est cohérent. Kilom691 27 août 2006 à 11:17 (CEST)
[modifier] Gascogne, pays de marins
« Sa famille tient un rang distingué dans la noblesse de Gascogne, mais dans cette partie de la province les marins sont rares. »
Assertion un peu rapide : il y a des marins gascons avant lui... et après VdJ, les amiraux et ministres de la marine gascons sont légion au XIXe siècle; L'amiral Boué de Lapeyrère, l'amiral Dupouy, et il y en a plein d'autres que je n'ai plus en tête maintenant. Morburre 11 juin 2007 à 12:15 (CEST)
Je me place dans le contexte de l'époque. Il y a des marins gascons avant lui... vous pouvez me les citer ? Il y a effectivement des marins gascons par la suite au XIXe siècle. Au XVIIIe, Louis Thomas Villaret de Joyeuse se retrouve avec des officiers rouges qui sont presque tous bretons ou provençaux et des officiers bleus qui sont généralement issus de familles de patrons de barque ou de capitaines de navires marchands. Le corps de la plume a un recrutement plus varié...
un rang distingué dans la noblesse de Gascogne serait peut-être plus une assertion à discuter d'après sa première biographie que je lis en ce moment.
- Si je peux les citer ? oui, je peux. Je pourrais, si j'avais un peu plus de mémoire ou un peu plus de temps pour chercher. Il n'y a pas d'assertion définitive qui tienne; Sinon, bien évidemment, je suis entièrement d'accord sur le fond. La marine gasconne du XIXe s'explique essentiellement par la Promotion Piston ! Morburre 21 juin 2007 à 09:32 (CEST)
Le Béarnais ou le Gascon au XVIIIe, quand il ne va pas à Paris ou à Versailles, s'installe certes souvent dans les ports. Mais il est rarement à ma connaissance marin. Il fait du négoce avec l'outre-mer. J'ai le cas de plusieurs ancêtres installés à Bayonne, puis à la génération suivante à Cadix, Séville, Morlaix.
Les marins dans le sud-ouest ce sont les Basques et les Bordelais.
Promotion Piston au XIXe, non ou en tous les cas pas obligatoirement. Le milieu est devenu moins fermé.
Je vois le cas d'Henry Dubernad dont la famille est originaire de La Plume. En 1865, il est nommé capitaine de vaisseau, il est aussi président des commissions nautiques du littoral. Capitaine de vaisseau de 1ère classe en 1867 à Brest. Il est décédé le 21 mars 1867 à l’âge de 56 ans. (sources : son dossier au SHM et cité par Société des sciences, lettres & arts de Bayonne- bulletin p.61). J'ai lu ses courriers à sa hiérarchie. Vu le ton employé et ses demandes en particulier pour plaider la cause des troupes transportés et son attitude pas vraiment diplomatique dans les ports étrangers... il n'a pas du bénéficier de piston. Il est toutefois Capitaine de vaisseau de 1ère classe.
[modifier] Récompense pour le travail de Furmeyer
 |
Pour ton travail sur l'amiral Villaret de Joyeuse 1 juillet 2007 à 19:43 (CEST) |
|
Pour ton travail sur l'amiral Villaret de Joyeuse |
Bonjour, C'est vrai qu'on est jamais aussi bien servi que par soit même, mais est-ce bien util? Ne serait-il pas préférable, si tu trouves ton travail bon, de présenter l'article comme bon article? Cela aurait le mérite de vérifier auprès des autres wikipediens ce qu'il pense de ton travail. Perso, je trouve effectivement que tu a fais du bon travail. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 4 décembre 2007 à 09:42 (CET)
- Bonjour, En ce concerne les Récompenses, j'ai juste fait un copier/coller de Récompenses envoyées sur ma page Furmeyer, par deux personnes différentes. J'avoue que je suis content de les avoir reçues et que tu m'écrives que cet article et celui sur Suffren sont bons. De là à espérer que cet article (ou un autre de mes articles) soit classé en bon article, rien n'est gagné ?! Un autre article a déjà failli être présenté [7], par d'autres lecteurs, mais c'est resté sans suite. Moi pour l'instant je cherche surtout à améliorer la qualité de ce que je fais. Et c'est ce qui compte le plus pour moi. A bientôt. Furmeyer 6 décembre 2007 à 09:04 (CET)
