Discussion Utilisateur:Lofty

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Langues du Royaume-Uni

Je ne suis pas persuadé que ton article soit utile puisqu'il existe une catégorie pour ça et que les informations que tu écris vont sûrement se retrouver dans les articles de chaque langue! Mais bon, je te laisse continuer et on verra à la fin. (je corrigerai volontiers tes fautes de français aussi...) Un petit conseil: mets un bandeau {{en cours}} pendant que tu écris cet article, ça évitera que quelqu'un y touche tant que tu le développe. Bon courage. --Two Wings (jraf) 2 juin 2006 à 18:15 (CEST)

Autre conseil: quand tu réponds à un message, écris dans la page de discussion, pas dans la page utilisateur! ;-) --Two Wings (jraf) 2 juin 2006 à 18:19 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 4 juin 2006 à 04:49 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 juillet 2006 à 04:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 16 juillet 2006


[modifier] Traduction

Bonjour, je suis actuellement en train de traduire l'article concernant Buckingham Palace (voir le bandeau). Merci de ne pas le modifier ! ZeroFour 10 octobre 2006 à 23:04 (CEST)

[modifier] Re: traduction

J'apprécie ta proposition mais le problème est que j'en suis aux trois quarts de la traduction et je ne vois pas comment on pourrait se partager le restant, cela poserait des incohérences de rédaction. De plus, je te donne un conseil : il est plus intéressant pour toi qui possède l'anglais comme langue maternelle de traduire des articles du français vers l'anglais plutôt que l'inverse. De cette façon tu rédiges des articles vers ta langue sans créer d'erreurs d'orthographe ou de grammaire, ce qui est plus agréable pour d'éventuels relecteurs. Si tu traduis des articles vers le français, tu risques de faire des erreurs pour lesquelles il faudra plus de travail pour les corriger. Un autre problème est la traduction des expressions comme par exemple "white elephant". En français il ne s'agit pas d'un éléphant blanc mais d'un cadeau empoisonné :) C'est la sorte d'"idioms" qui fait que les traductions vers une autre langue est parfois hasardeuse. Dans tous les cas je te félicite de t'être inscrit sur la Wikipédia française et t'encourage à continuer ton apprentissage du français car tu te débrouilles bien. ZeroFour 12 octobre 2006 à 11:45 (CEST)

Il n'y a aucune raison d'avoir honte! C'est en faisant des erreurs qu'on s'améliore. Mon conseil est de trouver un bon dictionnaire (très épais de préférence) où tous les sens pour une expression sont donnés. Bon courage pour la suite ! ZeroFour 12 octobre 2006 à 19:50 (CEST)

[modifier] Élisabeth II du Royaume-Uni

Le problème est que, après la version du 10 décembre 2006 à 10:46 (CET) vers laquelle je suis revenu (bien qu'elle n'ait pas été exempte de fautes), il y a eu insertion de nombreuses fautes de typographie et de grammaire, si je me contente de relire la nouvelle introduction et les sections "Première Vie" et sous-sections "Enseignement", "Comme l’Héritière présumptive" et "Carrière militaire", qui donnaient l'impression d'une maîtrise insuffisante de la langue française.

Dans le même genre, je me sens capable de tenir une discussion élémentaire en anglais et en allemand dans les wikis respectifs, mais je me garderais bien d'essayer d'y rédiger quoique ce soit de compliqué dans les articles, puisque cela obligerait d'autres contributeurs à venir ensuite corriger mes nombreuses fautes... Hégésippe | ±Θ± 20 décembre 2006 à 18:29 (CET)