Discussion Utilisateur:Lix

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Lix !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Lix 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

  • Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
  • Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
  • Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainnage

Bonne continuation

Système de bienvenutage automatique,22 septembre 2007 à 19:39 (CEST)

[modifier] de la part d'Elvin

je te sais gré d'avoir effacé ton commentaire injurieux et gratuit de ce matin. Pouvons-nous enfin travailler dans le calme? --Elvin (d) 30 avril 2008 à 09:55 (CEST)

[modifier] Favignana

Bonjour,
Tu as fait des corrections sur les Hameaux et les Communes limitrophes de Favignana. Personnellement, j'aurais modifié ainsi :
=== Hameaux ===
Les îles de Favignana, de Marettimo, de Levanzo, de Formica et l'île de Maraone, faisant partie de l'archipel des Îles Égades, sont administrées par la commune de Favignana.
=== Communes limitrophes ===
Des transports maritimes assurent la liaison entre Favignana et Trapani.
-
En effet, même si le terme Hameaux est mal choisi, les îles sont certainement des frazioni de Favignana (si l'on se fie à communi-italiani. Qu'en penses-tu? jpm2112 Discuter ici 3 juin 2008 à 12:22 (CEST)

[modifier] Théocratie, Iran, Vatican, etc.

Salut Lix,

On ne va pas se prendre la tête pour si peu. Peux-tu me dire quel est l'intérêt de comparer une thécoratie de 921 habitants pour 0,44 km² et une théocratie de près de 70 millions d'habitants pour plus de 1,5 millions de km² ? Personnellement, je ne vois pas la pertinence de cette comparaison. Tu as bien fait de corriger le "seule théocratie du monde" en "une des seules thécoraties du monde", mais la comparaison avec le Vatican me semble loin d'être pertinente : la théocratie iranienne se fonde sur une vision politique de l'Islam chiite duodécimain qui date du XXème siècle, qui accorde la légitimité politique a un religieux en l'attente du retour de l'imam caché. Le Vatican, c'est un tout petit état dirigé par le chef de l'église catholique romaine, vestige du Moyen-âge. Je propose donc d'enlever cette comparaison de l'article Iran, car cette information serait à mon avis plus à sa place dans l'article théocratie (elle y figure d'ailleurs déjà, en nuancant le propos pour le vatican, qui serait une hiérocratie selon Max Weber). Si tu es d'accord avec ce que je viens d'exposer, j'irais reverter ton revert ;-) فاب - so‘hbət - 16 juin 2008 à 10:17 (CEST)

Weber parle avant tout en tant que sociologue, non ? Le catholicisme n'a pas de vocation hégémonique du point de vue politique, mais d'un point de vue religieux. Le Pape commande à des croyants, pas à des citoyens. Le Velayat-e faqih, la doctrine politique sur laquelle se fonde la RI d'Iran, dit qu'en l'absence du Mahdi (l'équivalent d'un Messie), tout pouvoir sur terre ne peut être exercé que par un religieux. L'Iran a également une particularité avec son gouvernement démocratique (une démocratie partielle et partiale, certes). De plus, l'état du Vatican n'est pas un état à proprement parler, mais une simple assise territoriale pour l'église[1]. La raison pour laquelle je trouve la comparaison non pertinente ne porte pas sur le qualificatif de théocratie, mais bien sur le fait qu'on compare des entités qui ne sont pas comparables (le pape est le seul souverain et détient tous les pouvoirs exécutifs, législatifs, judiciaires). Dans le même temps, le concile de Vatican II distingue la compétence de l'église et du monde politique [2]. Pour toutes ces raison, je trouvais la comparaison que tu avais formulée non pertinente. Comprends-tu mieux mon point de vue maintenant ? J'ai tenté une reformulation, en espérant ne pas revenir dessus une nouvelle fois. فاب - so‘hbət - 16 juin 2008 à 15:06 (CEST)
  1. [1]
  2. [2], cf p.229
je ne comprends pas ton message. فاب - so‘hbət - 16 juin 2008 à 16:38 (CEST)
oui, oui, j'ai vu, mais je n'ai riem compris à ton message sur ma page de discussion ; le mélange d'analyse des convictions religieuses de weber, de politique, de religion, de capitalisme, tout ça avec une grammaire approximative. Pas bien grave, le pb est réglé. فاب - so‘hbət - 16 juin 2008 à 16:57 (CEST)
peut-être, mais j'ai l'impression qu'il manque qq chose dans cette phrase : Je vois que tu as compris de la relation entre la politique et la religion, c'est grandissant. Clin d'œil فاب - so‘hbət - 16 juin 2008 à 17:32 (CEST)