Discussion Catégorie:Liste de lieux géographiques

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je ne suis pas sûr que cette catégorie soit utile. Qui pourrait aller cherche une liste de lieux géographiques, et pour quel usage ? En revanche, amha, elle dilue l'information pour le lecteur--Alain Caraco 8 sep 2004 à 23:34 (CEST)

Pour moi, l'information de catégorie:liste est trop concentrée, la diluer, c'est la rendre lisible donc utile.

Cdang 13 sep 2004 à 09:17 (CEST)

Tiens je viens de me concentrer sur ces catégories depuis deux ou trois jours et je n'avais pas remarqué qu'il y a une discussion en cours sur la page de catégorie... Juste pour dire que j'ai trouvé ce regroupement pratique ; en effet j'étais parti sur l'idée de revoir le classement des sous-catégories de Géographie, et l'existence de cette sous-catégorie permet de rendre accessible la totalité des listes en rapport avec la géographie à quelqu'un qui browserait les catégories à partir de cette page.

Maintenant je m'aperçois de plus en plus que nous allons à l'aveuglette pour ces constructions de catégories qui sont très distrayantes mais probablement inutiles (n % des utilisateurs, avec n grand venant par Google). Donc c'est très gentil de vouloir s'occuper des gens qui cherchent des listes à partir de la page de catégorie "Géographie", simplement ces gens n'existent pas.

Bon c'était la minute d'autodépréciation de mes efforts, j'arrête là -- Touriste 14 sep 2004 à 15:46 (CEST)

C'est vrai que pour l'instant les catégories sont faites un peu à l'aveugle, mais les listes de lieux géographiques, si elles ne sont pas utiles au lecteur, le sont au rédacteur : par exemple pour ajouter un article sur une commune, pour avoir l'ortho exacte. archeos