Discussion Utilisateur:Libertas

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Libertas !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Xic [667 ] 26 mai 2008 à 22:30 (CEST)

[modifier] Réponse

Les administrateurs ne sont pas aptes à juger de la qualité ou de la pertinence du contenu d'un article. Leur rôle doit se limiter à appliquer les décisions de la communauté et protéger l'encyclopédie du vandalisme. Le contenu d'un article doit être débattu et établi sur la base d'un consensus, en particulier par le biais d'échanges sur les pages de discussion des articles. Si une information pertinente et sourcée convenablement est retirée, cela peut être considéré comme du vandalisme. Si des IPs (c'est-à-dire des contributeurs n'ayant pas créé de compte) vandalisent trop régulièrement l'encyclopédie, il est possible de faire une demande de protection de la page, mais cela reste une mesure exceptionnelle, limitée aux cas de pages vandalisées avec une grande fréquence, ce qui est somme toute très rare. Il est dans tous les cas contraire aux règles de savoir-vivre élémentaires de se lancer dans une guerre d'édition. Je vous invite à lire les recommandations qui se trouvent sur la page Wikipédia:Guerre d'édition. Attention je n'ai strictement rien contre vous, je ne fais que vous donner des conseils à titre préventif, puisque vous débarquez sur l'encyclopédie et que vous semblez dores et déjà vous attaquer à des sujets potentiellement polémiques, je préfère que vous soyez informé un peu mieux du fonctionnement de Wikipedia. Je reste à votre disposition si vous avez la moindre question.
Cordialement. Xic [667 ] 26 mai 2008 à 22:53 (CEST)

Vous savez à présent que faire en cas de POV-Pushing comme on dit ici (voir WP:NPOV). Mais deux choses très importantes (quitte à me répéter): garder son calme (même si c'est quelquefois difficile), ne pas se lancer dans une guerre d'édition et privilégier la voie du dialogue. Xic [667 ] 26 mai 2008 à 23:08 (CEST)

[modifier] Guerre d'édition sur l'article Guillaume Peltier

Bonjour Libertas, Veuillez trouver une solution dans l'apaisement en page de discussion de l'article Guillaume Peltier, mais gardez à l'esprit que toute insulte et/ou dégradation de l'encyclopédie sans consensus préalable sur l'article en question sera sanctionné tant que nous n'y voyons pas clair. Cordialement --✍ Olmec ✉ 3 juin 2008 à 13:57 (CEST)

[modifier] Bonjour...

...et bienvenue sur wikipedia. Ne soyez pas étonné de la "guerre d'édition", comme nous les appelons, qui se produit en ce moment sur la page Guillaume Peltier. Etant donné que c'est une boigraphie d'un personnage politique qui suscite de vives réactions, nombreux sont ceux qui tentent d'y imposer leurs points de vues.

Il convient dans ces cas de sourcer un maximum l'article par des sources fiables et vérifiables. Pour cela utiliser les notes : <ref></ref>, et <references /> en fin d'article. Ce qui donne ceci[1]. Lorsqu'une information est sans source il est difficile de trancher entre deux contributeur opposés. Pour en savoir plus vous pouvez lire ceci. Bonne continuation! Dodoïste [réveille-moi] 3 juin 2008 à 18:55 (CEST)

  1. ↑ hop une note