Utilisateur:Lgd
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Mais pour les question sans rapport avec l'accessibilité, c'est plutôt ici
J'interviens principalement dans le cadre de l'atelier accessibilité (en lien avec mon domaine de compétence dans la vraie vie), et occasionnellement sur certains articles à caractère surtout technique dans le domaine du Web.
Sommaire |
[modifier] Les gags de l'accessibilité
J'utilise fréquemment un lecteur d'écran, ce qui incite à la prudence quant à ce que qu'on peut comprendre du contenu de Wikipédia au premier abord, quand il n'est pas tout à fait accessible. Exemples :
- le jour où j'ai entendu Groland dans {{Commune de Gotland}} parce que la langue du contenu n'est pas renseignée, et où je partais tout droit vers une PàS de ce modèle pour cause de traitement au premier degré d'un univers de fiction...
[modifier] Faux nez de test
Les comptes Utilisateur:Lgd test et Utilisateur:Contretest sont des faux-nez de Utilisateur:Lgd destiné à des tests de développement et d'accessibilité. Il ne font (sauf erreur de ma part) aucune édition en dehors de leurs pages personnelles.
[modifier] Tableau de bord
Page | Commentaire | Etat |
---|---|---|
Accessibilité du Web | Refonte de l'article | Pause, à reprendre |
Projet:Aide, syntaxe des tableaux | Rétablir un minimum d'information sur la syntaxe nécessaire à l'accessibilité des tableaux | Résolu pourAide:syntaxe Aide:Tableaux reste à faire. |
Page | Commentaire | Etat |
---|---|---|
atelier accessibilité | Finaliser et ouvrir l'atelier lundi 25, à la cloture du sondage | fait |
alternative aux captchas | Améliorer l'accès alternatif en le simplifiant | Wikipédia:Guilde des Guides/Captcha fait |
liens non explicites | Projet Communes de France, format du lien vers le site de la commune, impact potentiel important en nombre d'articles, concerne également des AdQ | cf atelier accessibilité |
Utilisateur:Lgd/Wikipédia:Accessibilité | Pour remplacer l'horrible Projet:Charte graphique/Accessibilité | cf atelier accessibilité |
"cliquez ici" et "cliquer ici" | liens non explicites | cf atelier accessibilité |
redirections javascript | Suppression nécessaire | corrigé |
accesskeys wikipédia | Occasion de mettre le problème en évidence ? | flop |
Modèle lien sur icône | Voir /test imagemap | modèle corrigé (Merci à Zedla !) |
Aide imagemap | suite à /test imagemap | aide corrigée (Merci à Salix !) |
Géolocalisation | Voyons ce qu'il en sortira... | rien |
redirections javascript | Suppression nécessaire | réglé |
Eventuelle évaluation des pages Aide | Echec | |
Special:Search (Bistro) | Accessibilité et ergonomie se rejoignent. Amélioration possible depuis MediaWiki:Common.js pour intégrer une structure de label explicite. Tests de prise de focus à faire dans Jaws.
|
succès |
BA et WP:DIMS à propos de MediaWiki:Red-link-title | .Problème de libellé de MediaWiki:Red-link-title corrigé. Progrès important, mais fragilité selon le déploiement. Sinon, un détail idiot pour l'accessibilité: Résultat: l'utilisateur arrive sur une page vierge incompréhensible dans certains contextes. |
Succès, à surveiller |
procédure AdQ | et hop, il faut bien commencer quelque-part ;-) Mais manque de visibilité appremment. |
Echec |
PDD infobox films | Faux problèmes d'accessibilité à évacuer de la discussion | Fait, PDD en panne ? |
Images et alternatives vides | Coup de sonde | Echec, page à évacuer |
Wikipédia accessible ? (Bistro) | Il est délicat de répondre aux gens de bonne volonté qui ont fait la démarche de tester comme ils pouvaient, partiellement et sans que ce soit significatif, l'accessibilité de quelques pages. Par ailleurs, la conviction que "wikipédia est nécessairement accessible" fait partie des réflexes de défense instinctifs élaborés dans le contexte "les wikipédiens dans leur mission, face au reste du monde, et pour l'intérêt du monde". | Aucun intérêt |
Wikipédia:Sondage/Synthèse vocale des articles | La confusion version audio / accessibilité frappe encore. Parmi les problèmes, le fait d'ajouter aux articles un modèle de plus très problématique pour l'accessibilité. | fin du sondage le 2 mars |
[modifier] Contributions au contenu et participations diverses
Lorsque j'en ai le temps, j'interviens également en dillettante sur le contenu d'articles essentiellement consacrés au Web. Cette activité se distingue clairement (au moins pour moi) de ce qui concerne l'assistance à l'accessibilité de wikipédia. Disons qu'elle est beaucoup plus personnelle (j'y suis hélas parfois beaucoup moins diplomate) ;-)
[modifier] articles refondus et gestion de contenus
- Accesibilité du Web (en cours)
- Standards du Web (replâtrés rapidement, à poursuivre)
- Accesskey (repla^tré rapidement, à fusionner avec Raccourci clavier ?)
- Feuilles de style en cascade
- Acid2 (mais à reprendre à nouveau après des ajouts problématiques)
- Acid3 (à suivre, sur le fil du rasoir entre pertinence et actualité sans intérêt)
- réf à retrouver à partir de [1] pour l'article CSS.
[modifier] éventuels articles à reprendre ou créer
- Plan pour une éventuelle refonte de Élément HTML: Utilisateur:Lgd/Élément HTML
- Article sur la vérification de conformité et son rôle dans les processus qualité, voir Wikipédia:Pages à supprimer/Service de validation du W3C
- Article sur l'évangélisme standard, et biographies des acteurs (Ian Hixon, Jeffrey Zeldman, etc.)
[modifier] Sections d'articles refondues, à suivre
- Couleurs du web (accessibilité)
- Internet Explorer (support des standards du Web)
[modifier] Liens, sous-pages temporaires, à trier, etc.
Note: sur les 5 défauts majeurs d'accessibilité au niveau minimal A identifiés pour les principaux sites du Web[1], la situation de Wikipédia est originale et intéressante:
- défauts partagés par wikipédia:
- absence d'alternatives pertinentes aux éléments graphiques
- présence de libellés de liens non explicites
- défauts variables selon l'attention portée à l'accessibilité dans chaque Wikipédia:
- alternative au javascript
- structuration HTML insuffisante du contenu
- défauts rares, ou mineurs ou absents pour Wikipédia:
- présence de contenus en mouvement non contrôlables par l'utilisateur ou d'ouvertures de liens dans une nouvelle fenêtre du navigateur non anticipables par l'utilisateur
- présence de contenus rédigés dans un langage trop complexe en fonction du contexte.
Recyclage en cours pour l'atelier:
- Méthodologie
- Accessibilité: quelques indicateurs sommaires de l'état actuel
- Créer un Atelier accessibilité
- Intégrer l'accessibilité dans la démarche d'Article de qualité
- /Aide common.js, accessibilité javascript
- /Aide syntaxe, accessibilité des tableaux
- Aide:Modèle pays et drapeau pour vérifier la gestion des alt sur ces icônes.
Divers :
- /monobook.css
- /monobook.js
- MediaWiki:Common.js
- MediaWiki:Common.css
- Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système
- pages incluant un modèle
- modèles incluant un modèle, plus simple que les pages liées.
- {{subst:Création supprimée|page}}
[modifier] Lauriers
Pour ta contribution au projet, jamais dépourvue de pertinence ni de malice. DocteurCosmos - ✉ 7 mai 2008 à 14:45 (CEST) |
maiheu... :-D --Lgd (d) 7 mai 2008 à 15:01 (CEST)
[modifier] Notes et références
- ↑ (en) The Web: Access and Inclusion for Disabled People. A formal investigation conducted by the Disability Rights Commission, London, Disability Rights Commission, 2004 ISBN 0 11 703287 5