Discuter:Les Échos
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Les Échos fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
 |
Les Échos fait partie du projet Finance, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la finance. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Finance pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. |
 Tâches à accomplir pour Les Échos |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
[modifier] Discussion : Journal - Les Échos
[modifier] Notion de Copyright
Une alerte de copyright a été déposée sur cet article. Toutefois, une copie complète de l'article se trouve ici : Observatoire des medias : Les Échos
Or aucune justification ne se trouve sur la page des soupçons de copyright. L'alerte est même assez ancienne pour ne plus apparaître dans les historiques de modifications !
En étudiant l'observatoire des medias (fondateurs en particulier), il est peu probable que ceux-ci soient coupable d'une violation de copyright. En revanche, le contenu du site est indiqué comme libre de copie dans un contexte non commercial. A ce titre, il est donc probable que Encarta se soit servi de la définition et de l'historique. Ce qui semble plus logique dans la mesure ou Encarta est plus récente que le journal "Les Échos" dont l'historique devait forcément exister déjà auparavant.
Ma conclusion est donc que le ou les auteurs de l'article Les Échos sont plutot coupable d'avoir omis de préciser leurs sources.
F.P.Eghbali
- la licence de l'article de l'observatoire des medias n'est pas respecté : donc c'est un copyvio.-Padawane 7 janvier 2006 à 23:10 (CET)
- La licence de l'article de observatoire des médias implique l'utilisation non commerciale du texte. Difficile à nous appliquer. L'auteur doit être cité...pa vu dans l'article sur wikipedia.
- L'historique sera purgé s'il n'y a pas d'autres explications.-Padawane 7 janvier 2006 à 23:15 (CET)
- La licence de l'article de observatoire des médias implique l'utilisation non commerciale du texte. Difficile à nous appliquer. L'auteur doit être cité...pa vu dans l'article sur wikipedia.
