Discuter:Laureth sulfate de sodium

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet chimie
 Laureth sulfate de sodium fait partie du projet chimie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la chimie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article, ajouter des {{chimieboxes}} et les mettre à jour si nécessaire ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail chimie pourrait aussi vous intéresser.

Vous trouverez sur cette page des conseils spécifiques à la rédaction des articles en chimie.
Ébauche Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

L'article est approximatif et prête à confusion entre le laurylsulfate de sodium (SDS) et les lauryl éther sulfates de sodium (SLES) Le titre parle du laurylsulfate de sodium (SDS) mais la formule chimique est fausse. C'est celle des SLES (molécules éthoxylés) Pour un lauryl il y a 12 carbones uniquement ; il dérive du dodécane et non 14 carbones (myristoyle). Dans les produits commerciaux il peut y avoir des mélanges de longueurs de chaîne mais il faut le préciser dans la formule

Dans le dernier paragraphe sur la toxicité : parle t'on du SDS ou des SLES ?

En fait les écrits alarmistes que l'on peut lire ici ou là sur Internet sans aucune preuve proviennent d'une confusion due à la réglementation appliquée dans les fiches de données de sécurité des produits mis sur le marché.

Le SLES est un des produits majeurs des formulations pour shampoing. En consultant la Fiche de donnée de sécurité (FDS) du SLES (n° CAS = 68585-34-2), on constate que ce produit est classé uniquement R : 38/41 (paragraphe 15) c'est-à-dire : IRRITANT pour la peau et pouvant occasionner des lésions oculaires graves (ne pas se mettre non plus du sel de cuisine dans les yeux, cela risque de faire assez mal !). Les autres phrases de risque R : 38 R40 R41 R36/37 etc, du paragraphe 16 de la FDS ne concernent que les sous-produits éventuels pouvant se trouver à l'état de trace. Ici c'est le dioxane-1,4 qui peut être présent à moins de 0,1 %. C'est ce dernier qui est suspecté cancérigène et non le SLES. A titre d'exemple, la moutarde contient de l'allyl isothiocyanate, produit naturel toxique par ingestion ! on pourrait multiplier les exemples. En toute chose il faut raison garder.

Je suis tout a fait d'accord avec ces remarques, et plus particulièrement du fait que cet article traitre des lauryléthersulfates de sodium (SLES) et non du laurylsulfate de sodium (SDS). Il s'inspire d'ailleurs directement de son équivalent anglophone. Je renomme donc cet article et il faudra recréer l'article laurylsulfate de sodium. --Sébastien Bruneau 29 mai 2007 à 00:41 (CEST)