Discuter:Laurent de Boissieu

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sans aucun esprit de persécution, nous remarquerons trois choses :


C'est un nous de majesté ? Jamin 7 juin 2007 à 10:21 (CEST)
Je n'ai sûrement pas cette prétention. PFM


  • Les votes "conserver" et "supprimer" sont égaux, et on pourrait même dire que les "conserver" sont inférieurs car le vote d'Arash est sujet à caution (A t-il moins de 50 contributions au moment du vote ?) PFM


  • Certains votes "conserver" soulèvent des interrogations sur l'identité de leurs auteurs (Démocrite et Drakon ; Arash)
??? paranoïa, quand tu nous tiens... Lo2b 7 juin 2007 à 09:43 (CEST)
Dans l'historique de Drakon, nous trouvons seulement Démocrite. Arasch aurait-il voté avant même d'être totalement créé ? PFM


  • L'auteur de l'article a voté pour ... "conserver" (Lo2b)
??? c interdit ? Lo2b 7 juin 2007 à 09:43 (CEST)
le demandeur de la suppression a voté ... "supprimer" étonnant ! Jamin 7 juin 2007 à 10:21 (CEST)

Le demandeur a pris une initiative, il est donc normal qu'il vote. Y a t-il beaucoup d'auteurs qui seraient d'accord pour supprimer leur article ? PFM


  • Conclusion : L'égalité des votes est-elle si parfaite ... ? PFM 06 juin 2007

Voilà qui démontre que la motivation de PFM est plus personnelle que Wikipédienne (quel acharnement de sa part !).

Nous remarquons surtout que les votes "conserver" étaient quasiment tous motivés, contrairement aux votes "supprimer". Lo2b 7 juin 2007 à 09:43 (CEST)
Si cela peut rassurer je n'ai absolument aucune motivation particulière autre que celle de participer très modestement à WP. Je ne connais Laurent de Boissieu ni de près ni de loin, je sais simplement que ce monsieur porte un nom. J'ai bien d'autres préoccupations que celle de passer ma vie sur cette encyclopédie à part quelques regards de temps à autre sur divers sujets.

Les votes "Conserver" sont en effet plus motivés mais cela n'est pas une preuve de l'intérêt de l'article. PFM 7 juin 2007

Précisions : contrairement à ce que PFM insinue, Démocrite et Drakon ne sont pas les mêmes personnes. Je le saurais :*) Par ailleurs je trouve que tu sembles animé par une croisade personnelle, en tout cas c'est le ressenti qu'on peut avoir. C'est dommage non ? Drakon 8 juin 2007 à 21:11 (CEST)

Je n'ai aucune espèce d'intentions particulières et pas celle de m'acharner contre quelqu'un, notamment pour savoir si Démocrite et Drakon sont une même personne et de monter une quelconque histoire autour de l'article de Laurent de Boissieu, je me pose simplement des questions et il se pourrait que d'autres s'en posent également. Chaque lecteur se fera son opinion au vu de l'article, du débat de suppression et de cette page de discussion. Au risque de me répéter, je ne vois pas en quoi poser des questions qui me semblent pertinentes sur un article est assimilable à une "croisade personnelle" contre une personne que je ne connais pas et qui est certainement très respectable. Là aussi, chacun se fera son opinion et c'est très bien comme cela. Chercher à développer son sens critique n'est visiblement pas toujours compris, c'est regrettable mais je n'y suis pour rien. Là encore, à chacun sa logique intellectuelle. PFM 9 juin 2007