Discussion Utilisateur:Laurent Albaret

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Laurent Albaret !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  --Démocrite (Discuter) 27 mai 2006 à 12:14 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 29 mai 2006 à 11:54 (CEST)

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bonjour ! Je souhaitais vous remercier de votre présence sur Wikipédia. Outre l'article principal Inquisition, le plus spécialisé Inquisition médiévale gagnerait à votre relecture. Jastrow|✍ 9 février 2007 à 08:46 (CET)

Ya aussi inquisition espagnole, qui est dans un état épouvantable. Michelet-密是力 9 février 2007 à 09:27 (CET)

Bonjour, je vais m'intéresser à l'article Inquisition médiévale. Je ne vous cache pas que l'article général Inquisition a de grosses lacunes et erreurs dans la chronologie - que je m'étais permis de corriger mais... tout a disparu. En tant que spécialiste, je sais qu'il est difficile d'intervenir sur un site généraliste. Mon passé d'enseignant du secondaire m'y aide un peu. Je tâcherai de rendre une copie satisfaisante.

[modifier] Inquisition & Cie

  • Merci de discuter les suppressions d'information sur les pages de discussion (quel est le problème, pourquoi d'une modification,...), ces articles sont assez polémiques.
  • Attention à ne pas faire de l'auto-promotion: un "Laurent Albaret" qui renvoie à un site "Laurent Albaret", c'est supprimé à vue.

... que cela ne soit pas un obstacle pour améliorer les articles, naturellement. Michelet-密是力 9 février 2007 à 09:25 (CET)

Je tempère les propos de Michelet. Votre livre sur les inquisiteurs languedociens est déjà cité dans l'article spécialisé Inquisition médiévale. Sur Inquisition, on s'efforce de ne citer que des ouvrages généralistes. Il en va de même pour les liens externes : j'ai déplacé le lien vers votre site sur Inquisition médiévale et Bernard Gui, qui paraissent plus approprié. Pour finir, je ne considère pas pour ma part qu'il s'agisse d'« auto-promotion » : l'important est que le lien soit pertinent, ce qui est le cas. Jastrow|✍ 9 février 2007 à 11:55 (CET)
OK, c'est un peu rude, mais il y a deux ou trois problèmes par rapport à la philosophie de wikipédia quand un "spécialiste du sujet" intervient sur l'article de sa spécialité: (1) Wikipédia:Travaux inédits: comment faire la part entre des thèses personnelles et ce qu'accepte la communauté mondiale? (2) Wikipédia:Vérifiabilité: comment un non-spécialiste peut-il vérifier ce que "le" spécialiste rédige? (3) Wikipédia:Neutralité de point de vue : conflit potentiel d'intérêt avec des thèses de point de vue différent. (4) Wikipédia:Citez vos sources : comment appliquer la règle quand l'auteur de l'article est sa propre source?

Bref, c'est un terrain miné, sur lequel il faut avancer avec deux fois plus de précautions. Et (bis repetita placent) ... que cela ne soit pas un obstacle pour améliorer les articles, naturellement. Michelet-密是力 9 février 2007 à 12:31 (CET)