Discussion Utilisateur:Labbaipierre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Labbaipierre !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

KassusMail 8 janvier 2006 à 23:02 (CET)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 6 juin 2006 à 15:39 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

  • Droitier était
    • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 7 juin 2006 à 04:33 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 juin 2006 à 04:24 (CEST)

[modifier] Analyse du 13 juin 2006

[modifier] Analyse du 3 avril 2007

[modifier] Ok, rectifié

C'est bon, tout est normalement corrigé, merci.

[modifier] Au sujet de l'article Messenger Plus! Live

Bonjour

Je pense qu'il serait mieux que votre article soit nommé Messenger Plus! et que Messenger Plus! Live devienne une redirection vers celui ci. Il y en a beaucoup à dire sur Messenger Plus! comme en témoigne l'article anglophone. Votre ébauche deviendrai un paragraphe dédié à la futur version Live. Qu'en pensez vous ? Manu1400 20 juin 2006 à 18:41 (CEST)

[modifier] Pas sûr de bien faire...

Bien, mais je ne suis pas sûr de savoir correctement faire une redirection... Et j'avais crée ce nouvel article car le logiciel change de nom.

Peut-être vaudrait-il mieux faire l'inverse : rediriger Messenger Plus! vers Messenger Plus! Live ?

Ok d'accord, je redirige la page Messenger Plus! vers Messenger Plus! Live où on évoquera la version live comme l'ancienne (même si le nom change, c'est le même logiciel). Créer une redirection est facile. Merci pour les fautes que tu as corrigé, quand j'ai posté une modification à l'article, j'ai pas eu le temps de me relire. Manu1400 24 juin 2006 à 16:30 (CEST)

[modifier] Merci

Merci bien. ;)

Et à présent j'ai compris comment faire une redirection. ;-)

[modifier] South Park, bon article ?

Salut
J'ai proposé l'article en label BA. Je te demande donc de venir voter ici afin de faire évoluer le projet.
A bientôt, Seб 662 Hoooooowdy-ho!!!!! 26 mai 2007 à 09:55 (CEST)

[modifier] Amargasaurus

Je ne vois pas pourquoi tu colles plein de raccourçis partout : je pense que normalement, tous les français qui cherchent des informations sur un dinosaure doivent connaître ce que c'est qu'un "poids" et une "taille" !!!!! C'est pourquoi je me suis permis d'effacer les raccourcis. Archereau aurélien (le boss) 15 juin 2007 à 15:27 (CEST)

Ok, c'est vrai, j'avais un peu forcé sur les LI. Par contre, je pense qu'il vaut mieux laisser celui vers Régime alimentaire. Labbaipierre 15 juin 2007 à 16:52 (CEST)
Je suis d'accord, je vais le remettre Archereau aurélien (le boss) 15 juin 2007 à 19:22 (CEST)
Ça marche ! Encore désolé. Labbaipierre 15 juin 2007 à 20:50 (CEST)

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Labbaipierre ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:19 (CEST)

[modifier] Je ne fais que passer

En errant dans Wikipédia je me suis perdu sur ta page utilisateur où bizarrement j'y ai trouvé un air famillier, va-t-on savoir pourquoi Clin d'œil. Bonne continuation ! La Cigale 24 août 2007 à 00:44 (CEST)

Salut, oui, je fais quelques "tests" et essaie de voir pour un mémo. Je pensais que c'était un mémo "universel" (il me semblait l'avoir déjà vu sur d'autres pages). Si c'est un mémo perso, je suis désolé, je vais l'effacer et essayer d'en faire un propre. Sourire Labbaipierre 24 août 2007 à 20:00 (CEST)

[modifier] Wikirencontre

Bonjour,

Peut-être que cette initiative pourrait t'intéresser. Oxo °°° le 23 janvier 2008 à 16:22 (CET)

[modifier] Digg

Il serait bon de traduire cet article en français. Dans ta présentation tu annonces que tu traduis des articles de l'anglais, mais il serait bon que le texte traduit soit compréhensible pour un francophone de base. En lisant Digg, j'avais l'impression de lire une page en anglais traduite automatiqument par Google ! Père Duchesne ✉ 29 mars 2008 à 00:23 (CET)

Salut. Personnellement, je ne vois pas où le texte est incompréhensible, mais là, on ne peut pas dire que j'ai un regard critique. Labbaipierre (d) 29 mars 2008 à 19:27 (CET)
Bon tu ne vois pas ? Peut-être que tu penses avoir compris le texte anglais et en le transcrivant mot à mot avec des contre-sens et des faux-amis, tu as l'impression de traduire le texte en français. Cependant en lisant le passage que j'ai mis en exergue, je n'arrive pas à en saisir le sens si j'utilise ma grille de décodage francophone. Il faut que j'applique la grille anglaise (comme lorsque je demande à Google de me fournir une traduction automatique) pour arriver à décoder le texte. L'art de la traduction exige une bonne connaissance de la langue source (avec une compréhension sans erreur) et une maîtrise certaine de la langue cible en sachant se garder de certains pièges. Pour illustrer ceci je propose une réécriture d'un passage -je n'ai pas vérifié la source anglaise, mais j'ai interprété à partir du texte que tu as fourni: je ne sais pas si le texte que je propose est fidèle à l'original anglais, mais au moins le texte français me paraît intelligible. Père Duchesne ✉ 31 mars 2008 à 23:40 (CEST)
Ta traduction

«  Quelques populaires sites d'information anglais ont précisé qu'il était probable qu'une certaine censure, y compris les utilisateurs de Digg qui prétendaient avoir été bannis du fait de leur critique envers les sponsors et des leurs allégations d'une sanction irraisonnée du nom de domaine complet »

Ma proposition

«  Quelques sites d'information populaires en anglais ont indiqué qu'il y avait probablement une certaine censure. C'est ce dont témoignent également certains utilisateurs de Digg qui disent avoir été bannis pour avoir critiqué les sponsors et à cause de leurs allégations à propos d'une sanction injustifiée sur l'ensemble du domaine.  »

Merci de la correction. De toute façon, c'est là tout l'intérêt de Wikipédia. Sans vouloir me trouver d'excuses, je dirais que j'ai fait la traduction par gros blocs et qu'il est évident que j'ai laissé des erreurs. Je ne suis pas traducteur professionnel. Je fais ça pour aider... Par ailleurs, je vois que tu as laissé "ma" version ; pourquoi ne pas avoir mis la tienne ? Elle est mieux puisqu'elle est intelligible.

[modifier] Liste des applications Web

Bonjour,
L'article Liste des applications Web que tu avais créé est proposé à la suppression. Je t'invite à donner ton avis dans la proposition concernée. Cordialement, -Lgd (d) 29 mars 2008 à 08:12 (CET)

Merci Labbaipierre (d) 29 mars 2008 à 18:59 (CET)