Discuter:La Loi de la pudeur

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	La Loi de la pudeur fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

Si l'article ne parle que de droit français, merci de cliquer ici pour rattacher cet article au portail du droit français. Sinon, nous vous remercions de simplement cliquer là pour confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde. Merci de votre aide !

Enfin, il souligne que si, en cas de viol, « les juges considèrent qu'il y a présomption de consentement de la part de la femme et qu'il faut démontrer le contraire », en cas d'attentat à la pudeur sans violence, il faut démontrer l'absence de consentement, induisant ainsi un renversement de la charge de la preuve.

Cette phrase n est pas tres logique... Dans le cas de viol, il faut de montre le contraire de présomption de consentement... ce qui veut dire l'absence de consentement, en cas d'attentat à la pudeur sans violence, il faut démontrer l'absence de consetement... c'est la même chose. Suivant la structue de la phrase, j'avais l'impression qu'il devait y avoir une inversion, une contradiction...