Discuter:Légende arthurienne
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Remarque de Kouriakov
Dans la rubrique "personnages" de cette page, il est indiqué que Galaad est le fils de Lancelot et de Guenièvre. D'après les versions des mythes arthurien que je connais, il me semble que ça n'est pas le cas : Galaad est le fils de Lancelot et de la fille du Riche Roi Pêcheur. Utilisateur:Kouriakov
- comme pour la naissance du roi Arthur, cette indication est "vraie" et "fausse" en même temps : Élaine de Corbénic, fille du Roi pêcheur, a pris sous l'effet d'un charme de Brisène l'enchanteresse, l'aspect de la reine Guenièvre. Ceci est mentionné à la page Élaine. On retrouve une telle métamorhose dans des circonstances analogues dans l'origine du chevalier Caradoc Briebras, fils d'Ysave (une nièce d'Arthur) et de l'enchanteur Eliavrés ayant pris l'apparence du Roi Caradoc de Vannes pendant sa nuit de noces.
- Archibald Tuttle 14 janvier 2006 à 18:01 (CET)
[modifier] Interwikis
Bonjour,
les interwiki pour Matière de Bretagne et en:Matter of Britain se correspondent, mais en recliquant sur l'interwiki de l'article anglais on parvient à cet article...
En revanche, l'interwiki pour cet article devrait être en:Arthurian legend, qui, lui, ne pointe pas sur Matter of Britain mais sur en:King Arthur, Roi Arthur.
Un article anglais sur les faits historiques liés au cycle arthurien existe aussi : en:Historical basis for King Arthur, mais il n'a pas d'équivalent FR à ma connaissance.
Y a t'il un intérêt à homogénéiser ?
Holycharly | discuter -- 26 août 2005 à 15:48 (CEST)
- les wikipédiens anglophones sont plus avancés que nous dans leur réflexion et ont inclus la légende arthurienne dans la matière de Bretagne, laquelle comporte d'autres éléments comme par exemple l'histoire du Roi Lear. Il y a pourtant eu au préalable un vote qui semblait majoritairement défavorable à cette option. Mon opinion est qu'il serait bon d'homogénéiser.
- Archibald Tuttle 14 janvier 2006 à 20:07 (CET)
[modifier] Noms de lieux
Je pense qu'il serait utile d'introduire un paragraphe intitulé "toponymie dans la Légende arthurienne" et qui serait une sorte de table de correspondance entre géographie légendaire et géographie réelle. Une carte pourrait venir illustrer ce paragraphe. Liste non limitative de quelques noms de lieux qui pourraient y figurer : - Avalon - Bénoïc - Brocéliande - Calédonie - Camelot - Cardueil - Carmélide - Corbénic] - Cornouailles - Galles - Gaunes - Glastonbury - Léonois - Logres - Orcanie - Salesbières - Terre Déserte - Tintagel
- Une carte ? Faudrait déjà réussir à s'entendre sur l'emplacement de Camelot ou de Brocéliande
-Ash - (ᚫ) 3 mai 2007 à 12:19 (CEST)
- Jamais mis les pieds plus loin que Rennes, mais si quelqu'un connaît bien les régions anglo-normandes, j'veux bien qu'il s'occupe d'un tel paragraphe... Mais Ash a tout à fait raison, si une carte devait être faite, il faudrait citer tous les lieux suceptibles de correspondre à ceux de la légende. En d'autres termes il faudrait faire une carte illisible... Petit Djul 3 mai 2007 à 13:04 (CEST)
- Il faudrait aussi tenir compte du moment où la localisation est apparue (de quand date l'association de Brocéliande à la forêt de Paimpont par exemple ?). Gwalarn 4 mai 2007 à 23:35 (CEST)
- Jamais mis les pieds plus loin que Rennes, mais si quelqu'un connaît bien les régions anglo-normandes, j'veux bien qu'il s'occupe d'un tel paragraphe... Mais Ash a tout à fait raison, si une carte devait être faite, il faudrait citer tous les lieux suceptibles de correspondre à ceux de la légende. En d'autres termes il faudrait faire une carte illisible... Petit Djul 3 mai 2007 à 13:04 (CEST)
