Discussion Utilisateur:KuSh

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Correction erronée ?

Bonjour ! Je te remercie d'avoir apporté des corrections nécessaires à l'article Témoins de Jéhovah et taxation des dons manuels en France. Mais je suis étonné du retrait de l'accent pour le mois d'août, alors qu'il s'écrit bien en français avec un accent circonflexe. Idem pour connaître. En fait, je viens de voir que le correcteur de Firefox l'indique à tort comme une faute (se méfier des correcteurs automatiques), alors qu'un dictionnaire français les écrit bien avec un accent. @+

-- DroitTJ 22 décembre 2006 à 12:19 (CET)

Voir Orthographe de 1990 pour les détails. Le dictionnaire comme le correcteur orthographique de firefox sont tous deux dans le juste. Il me semble cependant qu'utiliser l'orthographe de 1990 pour une encyclopédie comme wikipédia est plus justifié. -- KuSh 22 décembre 2006 à 15:03 (CET)
Désolé ! Je n'avais jamais entendu parler jusque-là de ce changement de la langue française. J'ai même vérifié dans Le Petit Larousse 2006, qui l'écrit encore avec un accent sans préciser la nouvelle écriture. Au moins, maintenant, je le saurai. -- DroitTJ 22 décembre 2006 à 17:30 (CET)

[modifier] Typographie dans les catégories

Bonjour. Merci d'avoir la patience de reprendre les fautes d'orthographe des articles. Attention néanmoins à ne pas remettre des accents dans les catégories, sinon l'article ne sera pas classé dans l'ordre alphabétique :

  • "Categorie:Timbre|Emission" sera classé à E, avec un accent, le logiciel va placer l'article après le Z. sebjd 22 décembre 2006 à 14:13 (CET)
Désolé pour cette erreur, j'éviterais la prochaine fois ! -- KuSh 22 décembre 2006 à 15:06 (CET)

[modifier] Portail:Nantes

Le Portail:Nantes vient d'être créé, venez participer en complétant les ébauche sur Nantes ou en créant de nouveau article. Pako- 6 janvier 2007 à 12:20 (CET)

 
Je participe au Portail de Nantes – Participer au Portail de Nantes?


[modifier] Suppression des articles David TMX, Echo Lali et Lonah.

Je veux que tu m'expliques pourquoi (arguments) ces groupes ne jouissant d'aucune notoriété, inexistants dans Google news, dont certains les seuls arguments c'est d'avoir été présent dans les débuts d'une plateforme (donc ils ont eu logiquement plus de téléchargement, comme tous ceux qui étaient là dans les débuts de cette plateforme). Une plateforme qui est de plus pas reconnue par la profession musicale et qui est inexistante des grands médias. C'est absolument illogique de les garder et d'en supprimer d'autres pour les mêmes motifs. Le groupe Boubeul n'existe pas, j'ai voulu me faire l'avocat du Diable en montrant l'absurdité de la chose. Un groupe né dans une cave le mois dernier est autant notoire qu'un groupe virtuel qui s'est fait référencer sur tous les sites de musiques. Ce n'est parce que des fans votent "pour" qu'il est normal qu'un artiste soit sur la wikipédia dans le cadre de l'auto-promotion plutôt qu'un autre. Ensuite je ne connais pas la procédure des pages à supprimer car je suis nouveau, celà ne signifie pas que ma démarche est injustifiée. Echo Lali n'a aucune référence prouvant quoi que ce soit, n'a signé chez aucun label, n'a aucun site officiel, n'a aucun lien, aucune référence, aucun concert écrit quelque part. David TMX l'article avait été déjà supprimé par vote, pourquoi le laisser à nouveau alors que les votes contre sont plus nombreux ? Lonah quel est la crédibilité de ce groupe qui n'est connu nul part sauf chez les fans endurcis ? Merci de me montrer dans les clauses d'admissions de la wikipédia écrites noir sur blanc les raisons de la présence de ces groupes sortis de nulle part. Je veux avant tout de la cohérence, c'est ce qui me semblait faire la force de la wikipédia... Peut-être me suis-je trompé ?

La suite de la discussion ici