Discussion Utilisateur:Koukou
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Koukou !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
--Tieno 19 jun 2005 à 23:06 (CEST)
[modifier] Commune de Paris
- Bonjour,
- Je suppose que vous faites allusion à mon intervention sur l'article concernant la Commune de Paris. Vous aurez remarqué en éditant la page que votre renvoi n'était pas effacé mais simplement mis en commentaire : il existe et est visible pour tout éditeur mais n'apparait pas pour l'internaute de passage qui ne veut que consulter l'article. Je n'ai donc rien supprimé. En outre, votre commentaire est un commentaire d'édition invitant à modifier l'article pour l'enrichir, il est donc destiné aux contributeurs mais le laisser apparent pour un simple lecteur rend une impression un peu « brouillon ». Bien que Wikipedia soit une encyclopédie en cours d'élaboration, nous devons nous efforcer de lui donner l'aspect le plus professionnel possible, c'était l'objet de mon édition.
- Comme je constate que vous avez de nouveau rendu le texte apparent, je vous invite à revenir à la version précédente. Afin de ne pas vous froisser, je ne le ferai pas moi-même. L'enrichissement des articles est certes primordial et je m'efforce d'y participer dans la limite de mes possibilités mais le soin apporté à la forme n'en est pas pour autant à négliger.
- Cordialement,
- Emmanuel 22 jun 2005 à 09:39 (CEST)
-
- Vous avez rétabli votre version et je ne souhaite pas me lancer dans une guerre d'édition. Je tiens néanmoins à préciser que la page de discussion est quasi-systématiquement un endroit où trouver un complément d'information, ne serait-ce que parce qu'elle permet souvent de mieux comprendre la construction de l'article et met en lumière les points polémiques du sujet, cette note me semble donc parfaitement superflue. Comme vous ne semblez pas vouloir vous rallier à ce point de vue, j'ai tenté de trouver un compromis : j'ai passé votre remarque sur le développement de l'article en commentaire (encore une fois il n'est pas destiné au lecteur mais à l'éditeur, sans quoi vous pourriez réitérer ce genre de commentaire sur tous les articles de wikipedia) et j'ai par ailleurs ajouté une note indiquant qu'un complément d'information était disponible en page de discussion. J'espère que cette solution vous satisfera. Emmanuel 23 jun 2005 à 17:42 (CEST)
