Discussion Utilisateur:Klow
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Violation de copyright
Bonsoir, j'ai nettoyé l'article en question. L'utilisateur en cause est Levagabond et je le soupçonne d'avoir repris d'autres morceaux de vos articles. Vous êtes invités à contrôler ses contributions et m'établir une liste des articles qui sont concernés : Special:Contributions/Levagabond. Si le problème est généralisé à toutes ses contributions, inutile de faire une liste, je porterai l'affaire auprès des autres administrateurs afin de procéder à un nettoyage complet. Cordialement, Dake@ 15 octobre 2006 à 23:27 (CEST)
- Ok, je vais en faire part aux autres admin demain. Dake@ 16 octobre 2006 à 00:27 (CEST)
- À suivre : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2006/Semaine 42. Dake@ 16 octobre 2006 à 19:45 (CEST)
Salut, j'ai nettoyé le copyvio dans l'article concerné. Pour mentionner un copyvio, il faut apposer le bandeau {{copyvio}}. -- Dake@
[modifier] un autre ?
Salut,
tu viens de supprimer une partie de l'article Poudlard pour "plagiat de L'Encyclopédie HP". Si les phrases étaient copiées/collées, il faut également demander à faire une purge de l'historique sur la page dédiée du côté des administrateurs.
Cordialement
-- Chico (blabla) 18 mars 2007 à 23:28 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 juillet 2007 à 06:19 (CEST)
[modifier] Analyse du 1 juillet 2007
- Drome (humour) était
- un article non catégorisé
[modifier] Drome
Bonjour Klow,
j'ai lu ton article Drome (humour), intéressant mais je ne trouve pas de description du jeu avec ce terme en cherchant un peu avec Google. STP peux-tu préciser des sources sur l'usage de ce terme?
Cordialement
Lechat 16 juillet 2007 à 11:42 (CEST)
- Eh bien, il n'existe pas de sources écrites, c'est plutot dans l'esprit "tradition" orale. Je ne sais pas ce que je pourrais faire de plus... Klow 16 juillet 2007 à 13:28 (CEST)
- Mais dans ce cas, ton article n'est pas vérifiable, ce qui est problématique. Lechat 16 juillet 2007 à 13:52 (CEST)
- Je vois... Comment faire, alors?... Klow 16 juillet 2007 à 13:59 (CEST)
- Parvenir quand même à dénicher une source vérifiable (citation dans un journal de jeux, un article, un livre)? sinon cet article ne répond pas aux critères WP. Ce qui serait dommage parce que l'idée est amusante. Lechat 16 juillet 2007 à 14:07 (CEST)
[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ
Salut Klow ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.
Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !
Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.
Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:19 (CEST)
[modifier] Proposition de renommage
Bonjour Klow
L'article folie(architecture) correspond essentiellement aux fabriques de jardin. C'était d'ailleurs l'article initial actuellement redirigé.
Je propose de réactiver cet article et de transferer les infos correspondantes vers fabrique de jardin afin de lever l'ambiguité avec les folies architecturées pour le plaisir (actuellement maison folie) ou les fantaisies architecturales qui peuvent demeurer dans l'article folies(architecture).
Qu'en penses tu? Cordialement, Patrick.charpiat 10 septembre 2007 à 09:50 (CEST)
- Fais comme tu le sens... Klow 10 septembre 2007 à 10:24 (CEST)
[modifier] gaston
bah corrige toi même au lieu de te plaindre. Merde, quoi.
- DarkoNeko (にゃ ) 15 février 2008 à 00:50 (CET)
S'il ya un template, c'est que quelqu'un s'en occupe, non? Il faut vraiment tout réécrire et je n'ai pas que ça à faire. Je n'ai jamais vu de fautes pareilles sur la Wiki originale, le niveau de la Wiki fr est décidément bien bas. La forme conjuguée "fessant" me laisse vraiment sans voix. Il est triste que l'accès à Wikipedia soit ouvert à des gens n'ayant rien foutu à l'école. C'est bien triste de faire ça à une bd aussi culte... Klow (d) 15 février 2008 à 00:56 (CET)
- Les autres contributeurs ne sont ni ton chien ni tes esclaves personnels, donc tu sera bien gentil de prendre un autre ton. Et figure toi que les autres non plus, ils n'ont pas que ça à faire.
- D'ailleurs, pour quelqu'un qui prend la valeur de l'article tant à coeur, je te trouve bien prompt à refiler le boulot à quelqu'un d'autre... Enfin je dis ça, je dis rien.
- à bon entendeur...
- - DarkoNeko (にゃ ) 15 février 2008 à 01:40 (CET)
- -- Que ceux qui prétendent pouvoir le faire assument où ne mettent pas de template en haut de page...Klow (d) 15 février 2008 à 11:48 (CET)
[modifier] Grands travaux inutiles
Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Grands travaux inutiles. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédiée au controverse que tu trouveras en lien dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. M'occupant de la maintenance de WP:LANN, je contacte les poseurs de bandeau en cas d'oubli afin de vérifier que le bandeau est bien motivé. Merci par avance. sand (d) 18 février 2008 à 08:34 (CET)
- En fait, c'était à cause d'un seul point pas assez neutre que j'ai réécrit, et j'aurais pu enlever la bannière juste après. Elle n'est donc plus vraiment valable, désolé.Klow (d) 19 février 2008 à 15:51 (CET)
[modifier] F Communications
Bonjour. Je comprends d'où vient la confusion car on dit/écrit souvent "FCom", mais le nom du label est sans hésitation "F Communications" avec un espace. Je vous invite à regarder sur n'importe lequel de vos disques du label (P&C F COMMUNICATIONS) et même à les contacter si jamais vous avez encore des doutes. Cordialement, --Mat (d) 8 juin 2008 à 07:31 (CEST)
Je suis allé vérifier sur le site officiel, qui montre "FCommunication" dans la barre de titre. Mais on parfois trouver un espace sur le site, et j'ai vérifié sur qq cds que je possède, et il est vrai qu'on trouve un espace. Bref, on peut trouver les deux en fait... Klow (d) 8 juin 2008 à 10:39 (CEST)
