Discuter:Kitzmiller v. Dover Area School

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

l'article est une traduction complète de la version en. Il me semble que le jugement est primordial, c'est pourquoi j'ai commencé la traducion. Si vous pouvez aider à la traduction c'est tout à fait bienvenu (c'est long sinon:)). 83.114.133.96 21 décembre 2005 à 21:31 (CET)

Je pensais à faire un petit paragraphe sur les enjeux du jugement, qui peuvent ne pas paraître franchement explicites de prime abord. Ce que j'ai cru sortir du jugement comme enjeu : Le jugement Edwards v. Aguillard [6] qui avait déclaré inconstitutionnel l'enseignement du créationnisme dans les écoles publiques des Etats-Unis. Ainsi l'enjeu du procès de 2005 était de savoir si oui ou non le design intelligent était lié au créationnisme, ce à quoi la cour a répondu que oui. 83.114.133.96 21 décembre 2005 à 23:35 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 06:17 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 06:17 (CET)